2012. gada jūnija beigās blogeris Aleksejs Navaļnijs, plaši pazīstams kā korupcijas apkarotājs, paziņoja par savu elektronisko ziņojumu un Twitter konta nelikumīgu uzlaušanu. Savā paziņojumā, kas tika nosūtīts Izmeklēšanas komitejai, viņš pauda viedokli, ka uzlaušana tika veikta ar tiem datoriem un iPad, kuri viņam tika izņemti kratīšanas laikā, kas tika veikts Bolotnaja laukuma nemieru lietas ietvaros. 6. maijs.
Izmeklēšanas komiteja nesāka izmeklēt Navaļnija e-pasta uzlaušanas jautājumu, tā paziņojumu saskaņā ar kriminālprocesuālajiem normatīvajiem aktiem nodeva policijai, Centrālajai iekšlietu direkcijai Maskavā.
E-pasta un sociālo mediju kontu uzlaušana Krievijā ir nelikumīga, jo tieši personīgā sarakste nav paredzēta nepiederošām personām. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 23. pants joprojām paredz pilsoņa tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību, korespondences, telefona sarunu, pasta un citu ziņojumu privātumu. Šīs tiesības var ierobežot, tikai pamatojoties uz tiesas lēmumu, kura nebija.
Tāpēc nav jēgas runāt par to, ko policija atrada Navaļnija pastā - neatkarīgi no tā, kas rakstīts personīgajā pastā un kādi tajā ir norādīti fakti, šo jautājumu apspriešana un jebkādu pasākumu veikšana būs nelikumīga. Vismaz līdz brīdim, kad tiek ierosināta lieta pret Navaļniju un seko oficiāls tiesu iestāžu lēmums par viņa personiskā pasta aizliegšanu.
Tikmēr hakeris, kurš uzņēmās atbildību par nelegālo uzlaušanu, strādājot ar pseidonīmu "Elle", sāka augšupielādēt Navaļnija sarakstes fragmentus internetā. Sākumā viņa epistolārais dialogs ar pašreizējo Kirovas apgabala gubernatoru Ņikitu Belyku radīja lielu troksni, pēc tam tika ievietota informācija par noteiktu ārzonas uzņēmumu, kas, spriežot pēc sarakstes, ir saistīta ar Navaļniju.
Ir saprotams, ka varas iestādes vēlas apklusināt un atbrīvoties no personas, kura sistemātiski sabiedrībai izklāsta faktus par neslēptu korupcijas darbību no valdības amatpersonu puses. Par laimi Navaļnijam ir juridiskā izglītība un viņš rīkojas stingri saskaņā ar likumu - visas viņam izvirzītās apsūdzības apstiprina dokumenti.
Jebkurā gadījumā pilsoņa personiskās sarakstes apspriešana ir pretrunā ne tikai ar likumdošanu, bet ar civilizētas sabiedrības morāles normām. Tomēr šodien, kad Krievijā šīs normas tiek pārkāptas visaugstākajā līmenī, uz tām atsaukties ir vienkārši smieklīgi.
