Bēgļu institūcija, kas izveidota, lai glābtu civiliedzīvotāju dzīvības militāros konfliktos, mūsdienu pasaulē rada arvien vairāk diskusiju. Gan politiskie, gan sabiedriskie darbinieki cenšas noteikt skaidrākos patvēruma piešķiršanas kritērijus, lai, no vienas puses, palīdzētu potenciālajiem konfliktu upuriem, un, no otras puses, ņemtu vērā uzņēmējvalstu iespējas.
Instrukcijas
1. solis
Bēgļi pastāv kopš militāru konfliktu sākuma. Pamazām, sarežģot birokrātiskās procedūras un pastiprinot robežkontroli, radās nepieciešamība izveidot īpašu statusu cilvēkiem, kuri meklē pestīšanu no vajāšanām citā valstī. Pat pirms Otrā pasaules kara dažas pasaules valstis izsniedza īpašas vīzas ebrejiem, kuriem draudēja nosūtīšana uz koncentrācijas nometnēm nacistiskajā Vācijā. Tomēr bēgļu jautājumā nebija vienotas sistēmas un starptautiskas saistības. Tikai piecdesmitajos gados ANO pieņēma konvenciju par bēgļiem, saskaņā ar kuru personu, kas vajāšanas vai dzīvības briesmu dēļ pameta savu valsti un ir atzīta par bēgli, nevar atgriezt valstī, no kuras viņš bēga.
2. solis
Pašreizējā situācija rāda, ka bēgļa statuss kļūst arvien neskaidrāka kategorija. Viņi kļūst par bēgļiem ne tikai politisku, bet arī ekonomisku un pat klimatisku apsvērumu dēļ. Tajā pašā laikā attīstītās valstis aizvien vairāk saskaras ar nelegālās migrācijas situāciju, kas pārģērbies par bēgli - arvien vairāk cilvēku no attīstītajām valstīm, nespējot ierasties vēlamajā valstī citādi, tur nonāk nelegāli vai saņem tūrisma vīzu. un pieteikties bēgļa statusam, pat ja viņiem un viņiem mājās nav reālu briesmu.
3. solis
Cīņa pret šādu migrāciju notiek ar dažādām metodēm. Vairākas valstis stingrina bēgļu kritērijus - tām jāsniedz vairāk pierādījumu tam, ka viņu dzīvība tiešām bija apdraudēta.
Citas valstis, piemēram, Francija, cenšas paātrināt bēgļu dokumentu apstrādi. Fakts ir tāds, ka nodrošināšana tiem, kas bēguši no vajāšanas, visbiežāk gulstas uz tās valsts pleciem, kas viņus pieņem. Tāpēc ātrāka dokumentu pārskatīšana var palīdzēt valstij ietaupīt naudu, kā arī veicinās ātrāku reālo bēgļu integrāciju.
Trešais veids ir izmantot bufera valstis. Piemēram, 2013. gadā Austrālija noslēdza līgumu ar kaimiņos esošo Papua-Jaungvineju, ka visi bēgļi, kuri ieradīsies Austrālijā, dosies turp un meklēs patvērumu tieši Jaungvinejā.
4. solis
Līdztekus viltus bēgļu problēmai ir arī to cilvēku skaita pieaugums, kuri viņu valstīs patiešām ir pakļauti riskam. Tāpēc, lai atrisinātu bēgļu problēmu, ANO veic miera uzturēšanas pasākumus, cenšoties normalizēt situāciju valstīs, kurās notiek militāri konflikti. Tomēr mēs varam secināt, ka reālu bēgļu skaita samazināšanos var sagaidīt tikai ar dzīves līmeņa paaugstināšanos nabadzīgākajās valstīs un totalitāru un autoritāru režīmu aiziešanu pagātnē.
