Kāpēc Pieminekļu Aizsardzības Komitejas Vadītājs Iesūdz Sobčaku

Kāpēc Pieminekļu Aizsardzības Komitejas Vadītājs Iesūdz Sobčaku
Kāpēc Pieminekļu Aizsardzības Komitejas Vadītājs Iesūdz Sobčaku

Video: Kāpēc Pieminekļu Aizsardzības Komitejas Vadītājs Iesūdz Sobčaku

Video: Kāpēc Pieminekļu Aizsardzības Komitejas Vadītājs Iesūdz Sobčaku
Video: Jēkabpils lielgabals nostāda institūcijas neērtā situācijā 2024, Maijs
Anonim

Sanktpēterburgas valdības pieminekļu valsts izmantošanas un aizsardzības komitejas priekšsēdētājs Aleksandrs Makarovs iesniedza prasību pret Kseniju Sobčaku Maskavas Tverskojas tiesā. Amatpersona apsūdz sabiedroto par viņa goda, cieņas un biznesa reputācijas aizskaršanu.

Kāpēc Pieminekļu aizsardzības komitejas vadītājs iesūdz Sobčaku
Kāpēc Pieminekļu aizsardzības komitejas vadītājs iesūdz Sobčaku

Viss sākās ar Sobčaka ziņojumu mikroblogā Twitter. Ksenija rakstīja, ka "GIOP priekšsēdētājs Makarovs pieprasīja komitejā strādājošo ebreju sarakstu un viņus atlaida". Tajā pašā ierakstā viņa paskaidroja, ka, lai gan informācija ir ļoti dīvaina, to oficiāli apstiprināja dažas augstas amatpersonas.

Pats Makarovs, pareizāk sakot, komitejas preses dienests šo apgalvojumu uzreiz noliedza. Izlaidumā tika paskaidrots, ka atlaišanas iemesls šajā nopietnajā organizācijā var būt tikai neprofesionālisms, bet nepiederība pie vienas vai otras tautības. Tāpat amatpersonas teica, ka komitejas priekšsēdētājs nekad neprasīja nekādus sarakstus no padotajiem un nevienu neatlaida, un KGIOP turpinās darboties pēc personāla tabulas, kas tika apstiprināta iepriekš.

Tajā pašā paziņojumā presei Ksenija Sobčaka tika brīdināta, ka viņai nekavējoties jāatvainojas Aleksandram Makarovam un tikpat publiski, kā viņa viņu apvainoja. Tajā pašā laikā uzrādiet to augsta ranga cilvēku vārdus, kuri, iespējams, apstiprināja informāciju par gaidāmajām ebreju atlaišanām. Turklāt TV vadītājam tika ieteikts noņemt skandalozo ierakstu no sava mikrobloga.

Pati Sobčaka uz visiem šiem izteikumiem reaģēja ar acīmredzamu izbrīnu. Viņa komentēja notiekošo: “Viņi ir traki, es uzrakstīju, ka man teica un atvēru pēdiņas. Un viņa pati uzrakstīja, ka infa, maigi izsakoties, ir dīvaini."

Tikmēr Aleksandrs Makarovs iesniedza prasību pret Kseniju Sobčaku Maskavas Tverskojas tiesā. Saskaņā ar baumām amatpersona morālo kaitējumu novērtēja par 10 miljoniem rubļu. Pats Makarovs prasības summu publiski nenorāda. Tomēr viņš apgalvo, ka gadījumā, ja viņš uzvarēs lietā, viņš neņems naudu sev, bet novirzīs to vienas no Sanktpēterburgas bērnu mūzikas skolu atjaunošanai.

Ieteicams: