Populārajai grāmatu sērijai par burvju zēnu Hariju Poteru ir daudz lasītāju un ļoti dažādi tulkojumi. Pat personai, kas nav īpaši pazīstama ar šo sāgu, noteikti ir dzirdējuši atšķirīgus viedokļus par šo grāmatu tulkojumiem. Kuri tiek uzskatīti par labākajiem?
Instrukcijas
1. solis
Daudzi literatūras cienītāji uzskata, ka nevienam darbam nav izcilu tulkojumu. Vislabāk ir lasīt grāmatas oriģinālā, jo neviens tulks, lai cik viņš būtu brīnišķīgs un profesionāls, nespēj pilnībā nodot autora ideju un valodu. Un šim viedoklim ir tiesības uz dzīvību, taču joprojām ne visi zina svešvalodu pietiekami labi, lai varētu baudīt lasīšanu tāpat kā dzimtajā valodā. Tāpēc parastajiem lasītājiem ir jāizmanto tulkotāju pakalpojumi.
2. solis
Britu rakstnieka J. K. Roulinga slavenāko darbu "Harijs Poters" tulkoja milzīgs skaits cilvēku. Tie bija fani, kuri nevēlējās pārāk ilgi gaidīt grāmatu iznākšanu krievu valodā, literārie tulki, Rosmen izdevniecības oficiālie tulkotāji, kuriem bija tiesības drukāt grāmatas par mazo burvju Krievijā. Grūtības tulkot šo grāmatu sēriju bija ne tikai perfekti iztulkot angļu tekstu krievu valodā, bet arī pienācīgi atspoguļot dažādu maģisko radību, priekšmetu, vietu un nosaukumu ļoti dīvainos nosaukumus.
3. solis
Izdevniecības Rosman oficiālais tulkojums tiek uzskatīts par diezgan labu starp tiem cilvēkiem, kuriem grāmatas par Hariju ir tikai interesanti lasīt, bet nekas vairāk. Oficiālā tulkojuma laba lieta ir tā, ka to ir ērti piedāvāt bērniem, tas ir paredzēts grāmatās, kuras ir viegli atrast veikalos vai internetā. Tomēr cilvēkiem, kuri patiesi mīl "Hariju Poteru" un vēl jo vairāk pārzina oriģināltekstu, "Rosman" tulkojums, maigi izsakoties, nav ideāls. Teikumu nozīmes nodošanā ir daudz kļūdu, struktūrā ir ļoti dīvainas frāzes, tulkošanā ir atklātas kļūdas. Profesionāliem tulkotājiem, kuri par darbu saņēmuši daudz naudas, šāds tulkojumu līmenis ir atklāti sakot, nepieņemams.
4. solis
Marijas Spivakas tulkojumam, kas nesen kļuva par jaunu oficiālu tulkojumu un kuru izdevumā Makhaon publicēja grāmatu versijā, ir arī savi plusi un mīnusi. Tas ir diezgan precīzs tulkojums valodas ziņā, tajā nav daudz kļūdu, kas raksturīgas izdevniecības Rosman oficiālajiem tulkotājiem, taču tas arī nav ideāls. Šīs tulkojuma versijas pastāvēšanas sākumā Marija Spivaka vienkārši izveidoja savu Harija Potera grāmatu kārtojumu, nedomājot par drukāšanu. Protams, tā versijā tas varētu pieļaut zināmu novirzi no oriģināla. Pirmkārt, tas attiecas uz varoņu vārdiem un vietu, radījumu un maģisko augu nosaukumiem - viņas pārāk autorisko viedokli par angļu kolēģiem kritizēja pat tie lasītāji, kuriem kaut kā nepatīk oficiālais tulkojums. Turklāt Spivakā nav tādas patiesi angliskas pasakas atmosfēras, maģijas un valodas žēlastības gara, kas piemīt Roulingas darbam. Daži lasītāji viņas valodu sauc par pārāk ikdienišķu un rupju.
5. solis
Šīs grāmatas sērijas fani izgatavoja vairākas tā sauktā "tautas tulkojuma" versijas. Un fani darīja visu iespējamo, lai labotu visas literāro tulkotāju kļūdas. Šos tulkojumus veica cilvēki, kuri patiesi ir iemīlējušies grāmatās. Precizitātes ziņā šādi tulkojumi krietni apsteidz izdevniecību "Rosmen" un "Makhaon" izdotās grāmatas. Varoņu vārdi tajos necieš un bieži pat neatšķiras no sākotnējiem. Tomēr šos tulkojumus joprojām veica cilvēki, kuri ir diezgan tālu no literatūras un grāmatu rakstīšanas. Tāpēc vietām šādas "Harija Potera" versijas ļoti attālināti atgādina literāru darbu.
6. solis
Bet šķiet, ka ukraiņu kaimiņi spēja pārspēt krievu tulkojumus visos aspektos. Pat briti atzina izdevniecības grāmatas "A-ba-ba-ha-la-ma-ga" ukraiņu versiju kā labāko Harija Potera grāmatu tulkojumu, tuvāko un tajā pašā laikā literāro, kas spēj atspoguļot darba būtība.
