Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā etniskā naida kurināšana ir definēta kā publiska rīcība, kuras mērķis ir kūdīt uz naidīgumu, naidu, cilvēka cieņas pazemošanu rases, tautības vai valodas dēļ.
Kopš seniem laikiem cilvēkā ir dzīvojusi piesardzīga attieksme pret citu tautu pārstāvjiem. To pamatā ir bailes, kas izraisa visu nezināmo un nesaprotamo, kā arī iespējamā konkurence par resursiem ar citu kopienu. Šādas attiecības radīja pasaules uzskatu principu “svešinieks nozīmē ienaidnieku”. To sauc par ksenofobiju.
Mūsdienu cilvēku ksenofobija ietekmē mazāk nekā tālu senčus, un tomēr zināmos apstākļos tā atdzīvojas.
Spontāns iekaisums
Dažreiz starpnacionālās nesaskaņas pat nav jāredz - tās uzliesmo pašas no sevis. Sprūda ir vainīgā meklēšana. Piemēram, cilvēks nevar dabūt darbu un atrod ērtu paskaidrojumu: vainīgi ir imigranti, viņi ir ieņēmuši visus darbus. No otras puses, imigranti vaino pamatiedzīvotājus viņu nepatikšanās: varas iestādes izturas pret viņiem labāk. Jo augstāks bezdarba līmenis, jo vairāk cilvēku domā šādi, un tas vairs nav indivīda viedoklis, bet gan sabiedrības noskaņojums, kas var labi pārvērsties nekārtībās un bruņotās sadursmēs.
Šajā procesā svarīga loma ir nacionālajiem stereotipiem. Piemēram, ir apburta tradīcija alkatību un viltību attiecināt uz ebrejiem. Nav tālu no tā, lai apsūdzētu ebrejus citu tautu pārstāvju nabadzībā un pēc tam fantastiskām teorijām par "pasaules cionistu sazvērestību". Kaukāza pamatiedzīvotāji tradicionāli tiek saukti par paaugstinātu agresivitāti, tāpēc viņi steidz apsūdzēt viņus noziedzības pieaugumā, pat ja nav pierādījumu, ka nākamo laupīšanu vai izvarošanu izdarījuši kaukāzieši.
Mērķtiecīga kūdīšana
Dažos gadījumos starpetniskā naida izraisīšana ir izdevīga varas iestādēm, jo senajā Romā bija zināms "dalies un valdi" princips.
Plašsaziņas līdzekļi tiek izmantoti naida kurināšanai. Tiešie aicinājumi veikt represijas pret šīs vai citas valsts pārstāvjiem būtu likuma pārkāpums, tāpēc tiek izmantots smalkāks līdzeklis, kuru psihologi sauc par "naida runu".
Viena no galvenajām naida runas metodēm ir koncentrēšanās uz notikumu dalībnieku valstspiederību, kad runa ir par negatīviem faktiem. Piemēram, starpgadījumu hronikā varat ierakstīt: "Tadžiku sētnieks nenogrāva ledu no ietves, kā rezultātā pensionārs guva kājas traumu." Pēc šādas piezīmes izlasīšanas rodas iespaids, ka ne tikai sieviete cieta sliktas sētnieces darba dēļ, bet arī krieviete tadžiku dēļ. Ja krievi uzsāka cīņu, huligānu tautību var nemaz nepieminēt, bet, ja čečeni to izdarīja, tas jāpiemin. Dažas šādas piezīmes - un lasītāji būs pārliecināti, ka visas cīņas pilsētā sāk čečeni.
Vēl viens triks ir saistība ar iestādēm. Zinātnes autoritāte mūsdienu pasaulē ir diezgan augsta, taču izglītības līmenis atstāj daudz ko vēlamu, tāpēc plašsaziņas līdzekļos un internetā parādās publikācijas par dažiem zinātniekiem, kuri it kā ir pierādījuši, ka šī vai tā nācija ir visvairāk "ģenētiski tīra" ". Zinātnisko propagandu var aizsegt. Piemēram, jūs varat rakstīt par zinātnisku pētījumu, kas it kā pierādīja zilo acu intelektuālo pārākumu. Protams, ne ķīnieši, ne jakuti neietilpst šajā kategorijā.
Sociālo mediju propaganda ir tikpat svarīga kā mediji. Lietotāji var izveidot kontus neeksistējošu personu vārdā, lai rakstītu par zvērībām, kuras, iespējams, ir izdarījušas noteiktas nācijas pārstāvji.
Vislabākā "vakcinācija" pret starpnacionālā naida izraisīšanu ir informācijas kritiska uztvere, izglītības līmeņa celšana. Ar domājošu cilvēku ir ārkārtīgi grūti manipulēt, izraisot neracionālu naidu.
