Valsts regulējums ekonomikas jomā parasti ir saistīts ar daudziem aizliegumiem un ierobežojumiem, kas attiecas uz ārvalstu ražotājiem, kuri konkurē ar vietējiem ražotājiem. Šo politiku parasti sauc par protekcionismu.
Bieži protekcionisms ir saistīts ar principiālu valsts vai valsts vadības politiku, kuras galvenā iezīme ir spēcīgs vietējo ražotāju interešu atbalsts, stingri, gandrīz pilnībā kontrolējot ārvalstu preču importu teritorijā. Tas ietver arī citus finansiālās ietekmes pasākumus dažādu preču un pakalpojumu grupu konkurētspējai, tostarp regulējumu un plašu cenu kontroli valsts varas līmenī.
Protekcionisms ir sadalīts totālajā un selektīvajā, šie veidi pastāv atkarībā no dažādu nozaru aizsardzības politikas aptvēruma apjoma. Cita starpā bieži tiek izdalīts gan nozaru, gan vispārējs vai kolektīvs protekcionisms, ir arī slēpts vai netiešs, korumpēts un pat "zaļais" protekcionisms, kas saistīts ar vispārpieņemtu vides tiesību principu izmantošanu valsts interesēs..
Interesanti, ka protekcionisms kā jēdziens parādījās jau 17. gadsimtā, spēcīgi palielinoties Eiropas valstu vietējai ražošanai, kā viens no galvenajiem veidiem, kā sasniegt pozitīvu budžeta bilanci.
Krievija pārņēma citu valstu pieredzi tikai 19. un 20. gadsimtā, ieviešot milzīgu dažādu pasākumu klāstu, piemēram, stingrāku valsts nodevu un nodokļu piemērošanu ārzemniekiem, kas galvenokārt izraisīja nopietnu ražošanas attīstību, tomēr tas bija iemesls slikta daudzu vietējo preču kvalitāte.
Par labu
Protekcionismam parasti ir labi nodomi, kas saistīti ar valsts ekonomikas pieaugumu un vairāku demogrāfisko rādītāju uzlabošanos, tomēr daudzi vadošie ekonomisti to uzskata par dažādu valstu pilsoņu tiesību pārkāpumu, tas ir saistīts ar izvēles un uzņēmējdarbības brīvība.
Mūsdienās šādas politikas piemērošana rada grūtības vai ir pilnīgi neiespējama vienas valsts ietvaros. Pasaules Tirdzniecības organizācijas parādīšanās divdesmitā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā bija jauna kārta pasaules ekonomikas konsolidācijas procesā, un tā zaudēja iespēju izmantot šo neskaidro jēdzienu. Neskatoties uz to, daudzi uzskata, ka šāds attīstības modelis ir glābiņš jaunattīstības valstīm, kurās ražošana tikai sāk parādīties un prasa spēcīgu lobēšanu valsts un valdības līmenī.
