Kolonna “Pret visiem” vēlēšanu biļetenos pastāvēja līdz 2006. gadam, un pēc tam tika nolemts to noņemt. Pašlaik tiek runāts par šīs lietas atgriešanu, lai tie, kurus neapmierina neviens no kandidātiem, varētu izteikt savu viedokli.
Instrukcijas
1. solis
PSRS ir bijušas vēlēšanas, kurās piedalījās tikai viens kandidāts. Balsot varēja vai nu “par”, vai “pret”. Tika uzskatīts, ka, ja “pret” balsis būs vairāk nekā “par”, tad kandidāts tiks noņemts un viņa vietā parādīsies vēl viens. Bet parasti tas netika izdarīts, vienīgais kandidāts tika vienkārši apstiprināts gandrīz automātiski. Teorētiski šī shēma darbojās, neskatoties uz to, ka tā rezultējās praksē. Kopš tā laika postenis "Pret visiem" palika. Kā iemesls lēmumam atbrīvoties no viņa tika teikts: "Kāda jēga balsot pret visiem, ja ir daudz kandidātu?"
2. solis
Bet situācijas būtība ir tāda, ka starp kandidātiem var nebūt neviena, kurš būtu piemērots vēlētājam. Izrādās, ka, ja viņš ieradīsies uz vēlēšanām, viņš nevarēs balsot pēc saviem ieskatiem, jo obligāti jāizdara izvēle par labu vienam no kandidātiem. Un vēlētājam neviens no viņiem nepatīk! Kas viņam atliek? Divas iespējas. Ikviens, kurš neierodas uz vēlēšanu iecirkņiem vai sabojā vēlēšanu biļetenu. Ne viens, ne otrs nav labs veids, kā pateikt savu nostāju.
3. solis
Kā piemēru tam, kā darbojas vēlēšanu sistēma, kurā nav iespējas “Pret visiem”, mēs varam atgādināt par 2013. gada Maskavas mēra vēlēšanām. Par opozīcijas kandidātu Navaļniju balsoja nedaudz mazāk nekā trešdaļa vēlētāju. Bet, ja ņemam vērā, ka kopumā uz vēlēšanām ieradās ne vairāk kā trešā daļa Maskavas iedzīvotāju, izrādās, ka kandidātu apstiprināja apmēram desmitā daļa. Attēls ir pilnīgi atšķirīgs, ja ņem vērā vēlētāju aktivitāti.
4. solis
Slejas "Pret visiem" Krievijā problēma ir tā, ka daudzi valdības ierēdņi paši saprot, ka iedzīvotāji ir ļoti neapmierināti ar dažām politiskām un ekonomiskām parādībām, tāpēc, ja šis postenis tiks atgriezts, tad būs daudz balsu pret visiem. Daži politiķi pat saka, ka ir vērts atgriezties “Pret visiem”, jo šis postenis uzvarēs visās vēlēšanās. Protams, par šādu rezultātu nevar būt drošs, taču “Pret visiem” klātbūtne vismaz sola vēlētāju aktivitātes pieaugumu, kas arī ir ļoti svarīgi.
5. solis
Citas "Pret visiem" atcelšanas sekas ir tādas, ka cilvēki, kas balsotu pret visiem, sāka nodot balsis par pilnīgi margināliem kandidātiem, kuri citādi nekad nebūtu saņēmuši auditorijas apstiprinājumu. Cilvēki balso par viņiem tikai tāpēc, lai centrālā partija nesaņemtu viņu balsi. Izrādās, ka šaubīgi kandidāti iegūst papildu iespēju, kas nav pārāk labi.
6. solis
Dažādi statistikas centri veic iedzīvotāju aptaujas, kuru laikā izrādās, ka lielākajai daļai cilvēku ir prieks, ja sleja "Pret visiem" tiek atgriezta, jo tas ir saistīts ar spēju brīvi paust savu viedokli. Tas nenozīmē, ka visi steigsies izvēlēties tieši šo kolonnu. Pret visiem nobalsoja ne vairāk kā 14% vēlētāju, šādus datus publicē VTsIOM.
