Politiķi un citi slaveni cilvēki brīnījās un turpina pārsteigt ar divkosību, kad, piemēram, no ekrāniem viņi izsaka vārdus, ar kuriem paši nedzīvo. Viņi to uzskata par normu, bet valsts iedzīvotājus pastāvīgi šokē viņu izturēšanās.
Tiek uzskatīts par normālu, ja "tautas kalpi" saka vienu lietu un dara citu, tas ir, to, kas viņiem personīgi ir izdevīgi.
Kur izpaužas dubultstandarti
Visspilgtākais piemērs no tiesu sistēmas, tagad tiek izmeklēta Aizsardzības ministrijas piesavināšanās lieta. Dāma, kurai Maskavas centrā pieder daudzistabu dzīvoklis, atrodas mājas arestā. Ciematā vai vienkārši provincēs par kartupeļu zādzību no kopējā pagraba zagļus aiztur apcietinājumā, un viņi saņem reālus ieslodzījuma apstākļus. Turklāt kartupeļus aizvedīs, un soda nauda tiks izrakstīta. Bet nozagtie miljardi dolāru no valsts netiek atgriezti kasē, un īpašums netiek konfiscēts.
Ja parastie cilvēki nevar medīt aizsargājamās teritorijās, tad pilnvaras, kurām atļauts pat būvēt mājas aizsargājamajā teritorijā. Jūras krastā vai citā ūdenstilpē viņi var norobežot teritoriju tā, lai tuvāko apdzīvoto vietu iedzīvotājiem nebūtu piekļuves ūdenim. Un mūsu ūdens resursi pieder valstij un ir publiski pieejami.
Savrupmājas, kuru vērtība ir vairāki miljoni eiro, izskatās īpaši spilgti, kad cilvēku algas ļaus viņiem veikt šādus ietaupījumus simtiem gadu laikā.
Vienas no frakcijām vadītājs, ļoti slavens politiķis, no ekrāniem pārraida par ģimenes saišu svētumu, viņš pats ir precējies ceturto reizi, pēdējā sieva ir 30 gadus jaunāka. Ir ļoti daudz līdzīgu piemēru, kad vēlēšanu programmā izteiktie saukļi krasi atšķiras no reālā lietu stāvokļa.
Valstu dubultstandarti, ja tie minūti tiek pasniegti kā "savējie"
Piemērs ir ES valstis un ASV. Īpaši valstīm. Ja situācija ir labvēlīga "mūsu" valstij, tā atzīst notikumu likumību un likumību, ja tas nav izdevīgi, nekavējoties tiek noteiktas sankcijas pret "nepaklausīgajiem". Izsludinot demokrātiju un brīvību, viņi citiem diktē uzvedības noteikumus, pat nemēģinot kaut kā aizsegt acīmredzamo rīcības neatbilstību saviem postulātiem.
Izrādās, ka tur, kur jūs varat kaut ko gūt labumu, viss, ko var izmantot jūsu labā, ir labs. Tas ir, jums ir jāstāda demokrātija tur, kur ir materiālās vērtības. Ja to visu var pārsūtīt uz savu valsti, tad tajā, kas izvēlēts kā mērķis, "cilvēktiesības" nekavējoties pazūd un ir "jāatjauno".
Irākā ir nafta, bet nav "demokrātijas", tāpēc izrādās, ka naftas platformas pārņem dīleri no ASV.
Tas ir iespējams pat ar bumbu palīdzību, kas nomestas uz nevainīgu civiliedzīvotāju galvām. Teritorijas nedalāmība tiek atzīta tur, kur pati ASV netraucētu šai teritorijai, un kur valstij ir izdevīgi sadalīties, tad jebkura, pat nelikumīga zemes nodalīšana, nez kāpēc tiek uzskatīta par likumīgu. Piemērs ir Kosova Serbijā, kur kosovieši ir tikai viesi, kas atņēmuši zemi no serbiem, un Krima, kas atgriezusies Krievijā.
