Viena no galvenajām ekonomikas teorijas tēmām ir tirgus nepilnības un valsts loma ekonomikas attīstībā. Tas ļauj saprast, kāpēc tirgus un sabiedrība nevar normāli darboties bez vadības spēku iejaukšanās.
Tirgus nepilnības rodas nepilnīgu tirgus institūciju un instrumentu dēļ. Tajā pašā laikā viens no galvenajiem punktiem ir tas, ka perfekta tirgus ekonomika nespēj atrisināt sabiedrībai ļoti svarīgus sociālekonomiskos jautājumus. Tas ir, tirgus, kas darbojas autonomi, vienkārši nerūpēsies parastajiem pilsoņiem, jo tam nebūs stimula to darīt.
Valdības iejaukšanās
Šeit ir nepieciešama valdības iejaukšanās. Ja tirdzniecības attiecības neļauj racionāli sadalīt līdzekļus starp pilsoņiem, tam ir jāizveido apstākļi. Piemēram, bezmaksas izglītība. Ja tirgus pastāv autonomi, cilvēkiem var netikt nodrošinātas zināšanas, jo nav izdevīgi apmācīt visus uzreiz. Labāk mācīt rakstpratību tikai tiem, kam ir nauda.
Var secināt, ka tirgus nepilnības ir sava veida šķērslis, kas neļauj sabiedrībai sasniegt efektivitāti. Parasti ir četras galvenās un vairākas papildu kļūmes. Tie ir ārējie faktori, sabiedriskie labumi, monopols un asimetriska informācija.
Galvenās tirgus nepilnības
Ārējās sekas tiek saprastas kā jebkas, kas nav tieši saistīts ar ekonomiku. Visspilgtākais piemērs ir ūdenstilpju ķīmiskais piesārņojums. Ja valsts neveidotu likumus vides aizsardzībai, uzņēmēji jau sen būtu spējuši iznīcināt visu floru un faunu. Nav jēgas būvēt ārstniecības iestādes, tērēt naudu, ja visu var izdarīt tā. Vides likumi nosaka noteiktus standartus, kuru pārsniegšana var izraisīt milzīgu naudas sodu.
Sabiedriskie labumi ir viss, kas sabiedrībai vajadzīgs, bet nav kāda privāts īpašums. Piemēram, ceļi. Cilvēkiem ir nepieciešami apstākļi transportēšanai. Ja tirgus pārvaldītu visu, augstas kvalitātes ceļi būtu tikai ceļā uz uzņēmumu, un citur būtu postījumi. Tas pats attiecas uz izglītību, medicīnu, policiju un daudz ko citu.
Monopoli rada draudus lielākajai daļai sabiedrības. Iedomājieties, ka maizi var nopirkt tikai no viena cilvēka. Tajā pašā laikā viņš var rīkoties ar tā cenu un kvalitāti, kā vēlas. Piemēram, ielieciet cenu 1000 rubļu. par klaipu, bet kvalitāte ir briesmīga. Pat ja jūs vēlētos iegādāties citu maizi, jums vienkārši neizdosies. Valsts aizliedz šādu uzņēmumu darbību.
Pēdējais punkts ir informācijas asimetrija. Vienkārši sakot, tie ir apstākļi, kuros pārdevējs zina vairāk par produktu nekā pircējs. Rezultātā tiek novērota negatīva dinamika. Piemēram, pircējs var iegādāties ļoti zemas kvalitātes produktu, jo viņš nezina precīzas īpašības. Valsts izstrādā GOST un liek ražotājiem norādīt visu nepieciešamo informāciju.
