Vārds "konservatīvais" cēlies no latīņu konserva, kas nozīmē "saglabāt, saglabāt". Konservatīvais dzīvesveids ir būšanas un dzīvesveids, kurā galvenie sabiedrības spēki ir vērsti uz esošo vērtību atbalstīšanu.
Kādus argumentus izmanto konservatīvisms?
Vēlme saglabāt esošās sociālās dzīves formas ir zināma kopš Francijas revolūcijas. Tad konservatīvā dzīvesveida nesēji bija baznīcas un laicīgie feodāļi, kuriem jaunās liberālās kustības kļuva par nedzirdētu pārdrošību, gadsimtiem ilgas vēstures mantojuma mēģinājumu.
Galvenais arguments par labu konservatīvam dzīvesveidam ir tradīciju, patriotisma, nacionālās kultūras un tikumības kults. Konservatīvā sabiedrībā valsts intereses dominē pār indivīda interesēm, tādu sabiedrisko institūciju kā baznīca, skola, ģimene un valsts kopumā autoritāte ir ļoti spēcīga. Sociālās izmaiņas, ja tās notiek, tad ļoti uzmanīgi, pakāpeniski, neradot asas un neskaidras sociālās reakcijas.
Tādējādi konservatīvā struktūra paredz spēcīgu ģimeņu esamību, spēcīgu hierarhisku stāvokli un nepārtrauktību indivīdu un sabiedrības attīstībā. Ar konservatīvu dzīvesveidu, no vienas puses, katrs cilvēks jūtas aizsargāts, no otras puses, viņš saprot savu sociālo pienākumu.
Konservatīvā dzīvesveida pozitīvie un negatīvie aspekti
Konservatīvisma lielākais pluss ir pārliecība, ko tas dod cilvēkiem. Patiešām, ja šāds dzīvesveids ir novērots daudzus gadsimtus pēc kārtas, tas nozīmē, ka šoreiz tas nepievils. Konservatīvā sabiedrībā cilvēks precīzi zina savu vietu un dzīvo saskaņā ar idejām par šo vietu un pienākumiem, ko tā nozīmē. Sistēmas pastāvēšanas laikā apmācības un izglītības veidā ir izveidojusies efektīva vērtību nodošanas sistēma, tāpēc jau no mazotnes sociālā struktūra cilvēkam šķiet vienkārša un caurspīdīga. Seno tradīciju saglabāšana reliģijai piešķir īpašu nozīmi, un reliģija cilvēkam dod pārliecību par dzīves pareizību (vai nepareizību).
Tomēr ne viss ir tik skaisti un labi, konservatīvā veidā ir arī pietiekami daudz negatīvo aspektu. Pirmkārt, tā ir realitātes vienkāršošana, ieviešot to ierastajā ietvarā, kas ne vienmēr atbilst realitātei. Tāpēc, kad rodas patiešām sarežģīti jautājumi, konservatīva sabiedrība vai nu izliksies, ka problēma nepastāv, vai arī pasliktinās to sev, paļaujoties uz “vecmodīgām” metodēm, kas vairs nedarbojas. Negatīvie ir progresa kavēšana - visi zinātniskie pētījumi, kas atspēko vai apšauba noteiktos noteikumus, tiek uzņemti naidīgi. Rezultātā konservatīva struktūra līdzās liberālākiem kaimiņiem kļūst par kolosu ar māla kājām.
