2013. gada 20. decembris Krievijas prezidents Vladimirs Putins atbrīvoja bijušo Jukosa vadītāju Mihailu Hodorkovski, kurš dažas dienas pirms atbrīvošanas uzrakstīja petīciju par apžēlošanu. Desmit ieslodzījuma gadu laikā Mihails Hodorkovskis ir kļuvis par vienu no slavenākajiem ieslodzītajiem ne tikai Krievijā, bet arī pasaulē. Bija ierasts viņu saukt tikai par ieslodzīto numur viens, Vladimira Putina personīgo ieslodzīto.
Tā kā oficiāli paziņojumi par Mihaila Hodorkovska ātru atbrīvošanu nav sniegti, ir daudz atbilžu variantu uz jautājumiem, par ko un kāpēc tika atbrīvots Krievijas prezidenta personīgais ieslodzītais. Starp tiem ir vairākas pamata izvēles, kuras izsaka tie, kas pārzina abas šī dramatiskā stāsta galvenās figūras.
Dominē divi galvenie virzieni: humānā un merkantilā.
Humānās versijas
Tie skanēja no dažādiem cilvēkiem, no vienas puses, kuri nebija sliecas uzticēties šīs pasaules vareno cilvēku pēkšņiem labajiem impulsiem, no otras puses, kuriem nebija cita faktiska materiāla, kuri bija tendēti korelēt notikums, kas notika tikai ar Putina kunga personīgo sākumu.
Humānās palīdzības virziena autori liek domāt, ka pasaules sabiedrība un pats Hodorkovska kungs noslēpumaino atbrīvošanu piecus mēnešus pirms otrā ieslodzījuma termiņa beigām ir parādā par Krievijas prezidenta skaisto žestu, kurš nolēma: a) apžēlot ieslodzīto. saistībā ar viņa mātes nopietno slimību; b) nepieļaut ieslodzīto pirmā atbrīvošanu no uzvaras un nopelnīt PR dividendes par to, gluži pretēji, personīgi dodot rīkojumu atbrīvot, prezidents Soču olimpisko spēļu priekšvakarā uzlaboja savu tālu no nemākoņaināko tēlu; c) Vācijas diplomāti veica izcilu īpašu operāciju, lai atbrīvotu slavenāko sirdsapziņas ieslodzīto; d) paša bijušā ieslodzītā izteiktā versija: viņš tika atbrīvots kā brīdinājums pārgalvīgiem varas struktūru pārstāvjiem.
Hodorkovskis: “… vispirms viņš gribēja nosūtīt signālu savai apkārtnei - beidziet drātēties. Acīmredzot jebkādā citā veidā, izņemot tik spēcīgu, viņš jau tur nevar sakārtot lietas, neizmantojot piezemēšanos”.
Merkantilas versijas
Šīs versijas lielākā mērā izteica politologi, uzņēmēji un pret opozīciju noskaņoti ekonomikas analītiķi.
Apakšējā līnija ir šāda: vienas no lielākajām Krievijas naftas kompānijām Jukos bijušais vadītājs tika atbrīvots nevis par ko, bet gan tāpēc, ka. Tā kā viņš veica gadsimta darījumu ar Krievijas galvu: viņš no Krievijas, kas nonāk ekonomiskā sabrukumā, noņem draudus, kas izriet no Hāgas arbitrāžas tiesas, kurā ir Jukos akcionāru prasība Krievijas Federācijai par 100 miljardiem dolāru, un apmaiņā pret to brīvība neiznāk tikai viņš pats, bet arī tie, kas palikuši sistēmas ķīlnieki: bijušie Jukos darbinieki, no kuriem vienam, proti, Aleksejam Pičuginam, piesprieda mūža ieslodzījumu.
Eiropas Cilvēktiesību tiesa atzina, ka Pičuginam tika atņemtas tiesības uz taisnīgu tiesu. Tomēr Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Prezidijs, pretēji Krievijas likumiem, atteicās atcelt nepilnīgo sodu.
Mazāk skaista, bet ne mazāk merkantila versija saista Mihaila Hodorkovska atbrīvošanu ar reāliem draudiem iesaldēt personiskos finanšu aktīvus gan Eiropā, gan Amerikas Savienotajās Valstīs valsts pirmajā lokā slēgtās eksistences dēļ. saraksts, kas sastādīts saskaņā ar Magņitska likumu.
PACE: Asamblejai jāiesaka Eiropas Padomes dalībvalstīm kā pēdējais līdzeklis sekot Amerikas Savienoto Valstu piemēram, pieņemot mērķtiecīgas sankcijas pret personām (vīzu aizliegumi un kontu iesaldēšana).
Jebkurā gadījumā Mihaila Hodorkovska atbrīvošanas nosacījumu noslēpums, atbildes uz jautājumiem - kāpēc tika atbrīvots Mihails Hodorkovskis vai kāpēc viņu atbrīvoja un kāpēc tas notiks tik ātri, efektīvi un plaši, ka tas netiks atklāts ļoti drīz.
Līdz ar Mihaila Hodorkovska atbrīvošanu sākas divdesmit pirmā gadsimta sākuma politisko noslēpumu skaitīšana.
