Globalizācija ir process, kas noved pie pasaules tirgus veidošanās, kura telpā tiek novērsti nacionālie šķēršļi un tiek radīti vienoti ekonomiskie, sociālie un juridiskie apstākļi. Globalizācijai ir atbalstītāji un pretinieki tāpēc, ka tās sekas var būt vai nu humānas, vai necilvēcīgas. Kāds varētu būt notikumu labvēlīgs iznākums?
Mūsdienu sociologi un analītiķi raugās uz globalizāciju no galveno spēlētāju pozīciju izpētes viedokļa: Amerikas Savienotās Valstis, Krievija, islāma reģiona valstis un tā dēvētie “austrumu tīģeri” kā Japāna, Ķīna un Indija ir dublēti. Tieši šie spēki nosaka nākotnes kontūras.
Četri scenāriji
Saskaņā ar Amerikas Nacionālās izlūkošanas padomes teikto, kas mērķtiecīgi strādā, lai prognozētu globalizācijas procesu (Project 2020), pēc desmit gadiem teorētiski varētu būt “četras pasaules”. Šo pasaulju aprakstu ietekmēja mūsdienu tendences un dažādu sociālo un politisko spēku saskaņošana.
Sliktāko scenāriju sauc par Bailes gredzenu. Briesmas, ko rada terorisms, kiberuzbrukumi, jauns noziedzības līmenis, masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanās visā planētā, ir jūtamas visur. Cilvēki izdzīvo situācijā, kad “bailes rada bailes”.
Nākamās pasaules kods ir “Jaunais kalifāts”. Tas ir balstīts uz radikālo islāmu, un tas ir jaunas sistēmas pamats. Islāms dod milzīgu triecienu Eiropas civilizācijas vērtībām.
Trešais scenārijs atstāj iespēju saglabāt pašreizējo lietu stāvokli - ASV saglabā savu dominējošo lomu, savukārt Krievija turpina pretoties.
Pēdējais scenārijs paredz strauju ekonomisko un tehnoloģisko attīstību valstīs, kas veido "austrumu tīģeru" savienību. Šis scenārijs mainīs globalizācijas procesu virzienu, kas novedīs pie Rietumu nacionālo barjeru dzēšanas.
Nez kāpēc nesenie notikumi Ukrainā un Tuvajos Austrumos apstiprina analītiķu iezīmētās briesmīgās tendences. Tomēr mēģināsim izcelt globalizācijas pozitīvos aspektus.
Pretestība
Iepriekšminētā Amerikas nākotnes scenāriju attīstība ir vērsta uz ekonomiskā, militārā un politiskā rakstura faktoriem. Tomēr globalizācijas procesam ir kulturoloģiska sastāvdaļa, kas ierobežo vissliktākos attīstības scenārijus.
Japāna, Indija un Ķīna aktīvi iebilst pret kultūras identitātes zaudēšanu. Varbūt tāpēc, ka cilvēki, kas apdzīvo šīs teritorijas, radīja ne tikai kultūras, bet arī civilizācijas. Slāvus un eiropiešus, visticamāk, vieno jēdziens "kristīgā civilizācija", nekā tos šķir, tāpēc šīm tautām ir lietderīgāk apvienoties, nevis cīnīties savā starpā. Tuvo Austrumu valstīm visprecīzākais formulējums ir “islāma pasaule”.
Tajā ir pozitīvs brīdis - pretošanās nacionālās identitātes zaudēšanai, kas ļaus simtiem gadu saglabāt kultūru un tradīciju unikālo daudzveidību, dzīvot mierā un mierā un neieslīgt baiļu lokā..
Pozitīvs globalizācijas aspekts ir ekonomiskās un sociālās attīstības plaisas novēršana starp attīstītajām un jaunattīstības valstīm. Līdz šim frāze “jaunattīstība” tiek lietota attiecībā uz Āzijas, Āfrikas un Latīņamerikas valstīm.
Globalizācija noved pie ne tikai ekonomiskās, bet arī sociālās attīstības. Izglītība kļūs pieejamāka reģionos, kur pat tagad ir grūti iemācīties lasīt un rakstīt. Jaunu speciālistu parādīšanās labvēlīgi ietekmēs visas cilvēka darbības jomas.
Gan globalizācijas atbalstītājiem, gan pretiniekiem nav iespējams apturēt procesu, tostarp kultūru savstarpēju iekļūšanu. Ir jāmeklē veidi un risinājumi, kā samazināt globalizācijas radīto kaitējumu līdz nullei.
