Informācija par valstī notiekošajām reformām pastāvīgi tiek ziņota no plašsaziņas līdzekļiem. Gandrīz visi no tiem tiek pozicionēti kā sociāli nozīmīgi - kuru mērķis ir uzlabot iedzīvotāju dzīves kvalitāti. Tomēr reformu mērķi un nozīme ne vienmēr ir tik viennozīmīgi.
Instrukcijas
1. solis
Reforma (no latīņu reformo - "pārmaiņas") ir valsts politikas, institucionālās struktūras pārveidošana. Galvenā atšķirība starp reformu un citiem sociālās, ekonomiskās un politiskās realitātes pārveidošanas formām ir nevardarbīgas metodes.
2. solis
Tādējādi reformas struktūrā ir vairākas saites: pirmkārt, ir nepieciešama ideja par vēlamo lietu stāvokli nākotnē (faktiski tas ir raksturīgs arī pirmsrevolūcijas situācijai). Tālāk jums ir nepieciešams reālistisks pašreizējās situācijas novērtējums un plāna īstenošanas plāns, ņemot vērā situācijas pretestību. Reforma netiek implantēta, bet tiek pakāpeniski ieviesta sociālekonomiskajā un politiskajā struktūrā.
3. solis
Šī ir strikta reformas definīcija - mīkstākais veids, kā ieviest inovācijas valsts realitātē. Faktiski biežāk notiek reformas, bet transformācijas. Tas atgriež mūs pie jautājuma par reformu mērķiem un mērķiem. Pārvērtības valdības līmenī galu galā ir vērstas uz pašreizējās valdības stiprināšanu. Vairumā gadījumu metode ir palielināt iedzīvotāju lojalitāti. Tad reformas ir sociāli orientētas. Tomēr vēsture zina daudzus gadījumus, kad reformas, gluži pretēji, samazināja iedzīvotāju dzīves līmeni: piemēram, pensionēšanās vecuma palielināšana, sociālo pabalstu samazināšana un nodokļu sloga pastiprināšana.
4. solis
Visslavenākās reformas Krievijas vēsturē bija: Pētera Lielā reformas (viena no tām bija valsts pārvaldes aparāta - Collegiums izveidošana, kas vēlāk kļuva par ministrijām), Stolypin agrārā reforma (kuras mērķis bija atrisināt zemnieku problēmu un lauksaimniecības attīstība 20. gadsimta sākumā), cikla reformas Perestroikas gados (1986-1991). Pēdējo gadu Krievijas politiskajā kontekstā termins "reforma" bieži tiek aizstāts ar jēdzienu "modernizācija" (modernizācija), kurai ir tuva nozīme. Skeptiķi mēdz uztvert šo retoriku kā mēģinājumu slēpt veikto pasākumu neefektivitāti.
