Kāpēc žurnālista profesija ir izdevīga? Fakts, ka papildus reālu faktu izklāstīšanai jūs varat popularizēt savus uzskatus un ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, kas plaši atspoguļo iedzīvotājus, aktīvi tos ieviest cilvēku prātos. Tas ir, subjektivitāte šajā profesijā ir pilnīgi iespējama.
Šī parādība ir skaidri redzama pēc žurnālista Aleksandra Ņikonova darba piemēra. Saskaņā ar Wikipedia teikto, viņam ir labēji liberāli uzskati. Tas ir, viņš iestājas par personas tiesībām un personiskajām brīvībām, kurām jābūt neapšaubāmi nesatricināmām. Viņš ir arī transhumānisma piekritējs - cilvēks, kuram par visu ir savs viedoklis un kurš cenšas uzlabot savu dzīvesveidu, izmantojot modernās tehnoloģijas. Vēl viena žurnālista pārliecības joma ir libertianism. Nu, tas ir ļoti interesanti: maksimāla politiskā brīvība un tā tālāk.
Brīvību mīlošais žurnālists
Kopumā mēs varam teikt, ka Nikonovs ir persona, kas kaislīgi vēlas iegūt pilnīgu rīcības brīvību, domas, vēlmes. Varbūt kaut kas cits, ko viņš vēl nav paudis.
Vismaz viņš vēlas, lai prostitūtas būtu brīvas par savām darbībām; narkomāni savam priekam; visi pārējie, kas vēlas atbrīvoties no nevajadzīgas nastas - slimi bērni, piemēram, piemērojot viņiem eitanāziju.
Tikai tagad rodas jautājums: kas viņam ir brīvība? Apzināta nepieciešamība, piemēram, klasika, vai pilnīga nevaldāmība, kā daži teorētiķi? Lai to saprastu, jums, iespējams, ir jāizlasa žurnālista darbi.
Turklāt Nikonovs ir ļoti ražīgs: no viņa pildspalvas iznāca diezgan daudz grāmatu ar neparastiem nosaukumiem, kas kliedz par brīvību. Viņš daudz publicēja arī vadošajos Krievijas laikrakstos un žurnālos.
Par savu darbu viņš saņēma daudz balvu - es gribu ticēt, ka viņš to bija pelnījis. Tādējādi viņam ir Puškina jubilejas medaļa (1999); 2001. gadā viņš saņēma Krievijas Žurnālistu savienības balvu par īpašajiem dienestiem nacionālajā žurnālistikā, 2002. gadā atkārtoja šos panākumus. Tad apbalvojumos notika liels pārtraukums un tad atkal: 2005. gadā - Beļajeva balva par grāmatu "Pērtiķu jaunināšana", kas vēlāk tika aizliegta; 2010. gadā viņš kļuva par "Nonkonformisma" balvas laureātu. Šo balvu viņš saņēma par romānu Anna Kareņina, sieviete. Nabaga Ļevs Nikolajevičs … Viņš nebija tikai nonkonformists, lai gan kā lai saka … Kopš tā laika balvas apiet žurnālistu.
Biogrāfija
Aleksandrs Petrovičs Nikonovs dzimis Maskavā 1964. gadā parastā ģimenē. Viņš neplānoja kļūt par žurnālistu un nesapņoja - tas redzams no iegūtās izglītības. Pēc skolas beigšanas Saša iestājās Maskavas Tērauda un sakausējumu institūtā, lai studētu tērauda un sakausējumu zinātni. Viņš pabeidza universitāti, bet nekļuva par tērauda ražotāju - viņu vilka pildspalva un papīrs.
Viņš rakstīja daudz un kaislīgi, un uz šī pamata satika pretrunīgi vērtēto žurnālistu Dmitriju Bikovu. Un 1996. gadā viņi kopā ar draugu nonāca krimināllietā par pielikuma publicēšanu "Sarunu biedram". Pieteikumu sauca diezgan nekaitīgi - "Māte", taču tā saturs nebija pilnīgi nekaitīgs. Tas bija neķītrs laikraksts, un Krievijas Federācijā presē ir aizliegts lietot neķītru valodu.
Šajā sakarā es gribētu citēt Antonu Pavloviču Čehovu, ka cilvēkā visam jābūt kārtībā. Bet jūs nevarat - ja nu transhumānisti un liberāļi apvainojas? Un, ja tiem pievienojas labēji liberāļi, var sākties kaut kas neticams.
Starp citu, krimināllietas fakts Bykova biogrāfijā neparādās, bet Nikonovs - gan. Tomēr tas nav vienīgais brīvību mīlošā žurnālista vajāšanas fakts. 2009. gadā Sanktpēterburgas prokuratūra pavēlēja izņemt no apgrozības Nikonova grāmatu "Pērtiķu jaunināšana". Ordeņa kalpi tajā saskatīja aicinājumu legalizēt narkotikas. Grāmata tika izņemta no tirdzniecības, kas rakstniekam nodarīja ievērojamus materiālus zaudējumus. Bet viņš nepadevās: gadu vēlāk šī pati grāmata tika izdota ar nosaukumu "Radīšanas kronis Visuma iekšienē". Tiesa, Nikonovs no grāmatas izņēma nodaļu par narkotikām, nav skaidrs, kāpēc. Kur ir vārda un ticības brīvība?
Karjera un uzskati
Tomēr ticības brīvība ir tik relatīvs jēdziens, ka acīmredzot Aleksandrs pats par to šaubījās. Pretējā gadījumā kāpēc viņš būtu Maskavas Ateistu biedrības (ATOM) vadītājs? Izrādās, ka viņš iebilst pret cilvēka tiesībām ticēt Dievam? Tiek panākta neatbilstība. Atoma Izpildu komitejas vēstulē Krievijas Federācijas prezidentam Putinam teikts, ka baznīca veic ideoloģisku monopola propagandu un uzspiež cilvēkiem savus reliģiskos uzskatus. Vēstulē Maskavas ateisti šo darbību nosauca par bezceremonisku, rupju un kategorisku.
Kā redzams no šīs vēstules, reliģiskās propagandas pretinieki iestājas par ateisma valdīšanu Krievijā. Nu, tās ir viņu tiesības. Un ticīgo tiesības ir ticēt.
Tomēr, kas attiecas uz Aleksandru Ņikonovu, viņš neapstājās pie sabiedrības darbības, kuras balss nav pārāk dzirdama. 2013. gadā viņš pārņēma partijas Krievijas bez obskurantisma federālās politiskās padomes priekšsēdētāja amatu. Šķiet, ka partijas aktivitātes pārsvarā ir virtuālas. "Krievijai bez tumsonības" ir lapas sociālajos tīklos, lai gan VK jau sen nekas nav ievietots. OK darbība ir diezgan aktīva - vairāk nekā astoņi tūkstoši abonentu. Partija tumsonību definē kā "naidīgu attieksmi pret izglītību, zinātni, progresu".
Pretrunīgi vērtētais žurnālists nodarbojas ar dažādām aktivitātēm: viņš bija NTV raidījuma "Pieklājīgi cilvēki" vadītājs, piedalījās šovā "Tikšanās vieta" kopā ar Andreju Norkinu.
Viņš daudz rakstīja par eitanāziju bērniem, kuri dzimuši ar patoloģijām, kas viņiem neļauj attīstīties pilnvērtīgai personībai, kas izraisīja sabiedrības sašutumu.
Ņikonovs tiekas arī ar lasītājiem un nodod viņiem savus uzskatus un uzskatus. Protams, viņš atrod savus atbalstītājus - galu galā pasaule ir bagāta ar savu daudzveidību.
Viņam ir atbalstītāji žurnālistu vidū, lai gan ir arī pretinieki. Daži no viņiem tieši teica, ka vēlas viņam ne tikai morālu nosodījumu, bet arī reālu cietumsodu. Laiks rādīs, kam ir taisnība un kuram nav taisnība.
