Kas Ir Elena Misjurina

Satura rādītājs:

Kas Ir Elena Misjurina
Kas Ir Elena Misjurina

Video: Kas Ir Elena Misjurina

Video: Kas Ir Elena Misjurina
Video: Мосгорсуд отменил приговор врачу-гематологу Елене Мисюриной и вернул дело в прокуратуру. 2024, Septembris
Anonim

Kas ir Elena Misjurina - atbilde uz šo jautājumu, iespējams, zina katru krievu, kuras dzīve kaut kādā veidā attiecas uz medicīnu. Tiesas process viņas lietā bija augsta līmeņa un vēl nav pabeigts - turpinās apelācijas un diskusijas, parādās jaunas baumas un spekulācijas.

Kas ir Elena Misjurina
Kas ir Elena Misjurina

Pirmo reizi viņi sāka runāt par Elenu Misjurinu plašsaziņas līdzekļos un medicīnas aprindās 2013. gada vasarā, kad tika atklāta lieta par viena viņas pacienta nāvi. Joprojām aktīvi tiek apspriests, vai ārsta vaina bija letāla, kā ārsts ar lielu pieredzi un medicīnas zinātņu kandidāta titulu varētu kļūdīties, veicot manipulācijas, un vai viņš to vispār varēja izdarīt.

Kas ir Elena Misjurina

Elena Misjurina 1998. gadā absolvēja Pirogovas medicīnas institūtu, veiksmīgi attīstīja hematologa karjeru Krievijas Medicīnas akadēmijas Valsts pētījumu centrā un aizstāvēja doktora disertāciju. Viņai bija autoritāte kolēģu vidū, pacienti viņai uzticējās un cienīja, ārsta rēķinā milzīgs glābto dzīvību skaits, gandrīz 40 zinātniski raksti hematoloģijas jomā. Bet sabiedrība par to, kas bija Elena Misjurina, uzzināja tikai pēc pacienta nāves, iespējams, viņas vainas dēļ.

Gan plašsaziņas līdzekļi, gan sabiedrība tika sadalīti divās "nometnēs" - vieni aizstāvēja Elenu Misjurinu, citi steidzās izmantot iespēju nomelnot ne tikai viņu, bet visu Krievijas Federācijas medicīnas sabiedrību. Abās pusēs tika izteikti spēcīgi argumenti, taču pēdējās instances tiesa nostājās ārsta pusē un atteicās no apsūdzībām, viņas darbībās neatrodot nozieguma sastāva un pat faktus par paviršu vai nolaidīgu attieksmi pret pacientu. Turklāt Elenas Misjurinas gadījumā tiesa konstatēja daudz procesuālo pārkāpumu un nosūtīja viņu tālākai izmeklēšanai un labošanai.

Kāda veida vaina tika uzlikta Elēnai Misjurinai

Medicīnas aprindās pirmais Elenai Misjurinai piespriestais sods - 2 gadi cietumā - tika apspriests visos līmeņos. Viņš tika uzskatīts par pārāk skarbu un nepamatotu. Ārsti bija pārliecināti, ka tas ir orientējošs, un šāda prakse var ietekmēt jebkuru no viņiem, ja pacientam pēc viņu procedūrām rodas komplikācijas. Elena Misyurina tika apsūdzēta šādās apsūdzībās:

  • tādu pakalpojumu sniegšana, kas neatbilst drošībai,
  • nodarot smagus miesas bojājumus,
  • izraisot nāvi nolaidības dēļ.

Visas šīs apsūdzības atbilst Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 238. pantam, precīzāk - tā otrajai daļai un Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 109. panta pirmajai daļai. Izmeklēšanā tika konstatēts, ka Misjurina gandrīz tīši pārkāpj vispārpieņemtās hematoloģisko procedūru veikšanas metodes un taktiku, trepanobiopsijas veikšanas tehnoloģiju, kā rezultātā pacients nomira.

Misjurinas aizstāvji minēja milzīgu skaitu piemēru, ka ārsts jau ilgu laiku nodarbojas ar šo praksi, un tādu gadījumu tajā nebija. Tiesā piedalījās Elenai pateicīgi pacienti un kolēģi, apliecinot viņas augsto profesionalitāti, taču viņu argumenti šķita nepietiekami, un viņa saņēma reālu cietumsodu.

Vai Elena Misjurina ir vainīga?

Pēc pirmā sprieduma pieņemšanas ārsta advokāti iesniedza apelāciju, kas tika izskatīta Maskavas pilsētas tiesā. Jaunās instances tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu, pamatojoties uz šādiem faktiem:

  • procedūra tika veikta pareizi, ievērojot tehnoloģiju,
  • pacients pēc manipulācijām, braucot ar automašīnu, patstāvīgi nokļuva mājā,
  • pacientam bija hroniskas slimības, kas varēja ietekmēt viņa labsajūtu, neatkarīgi no veiktās procedūras,
  • pacientam bija akūts apendicīts un viņam tika veikta operācija, kas var pasliktināt viņa stāvokli,
  • mirušā autopsija tika veikta, pārkāpjot tiesu medicīniskās ekspertīzes noteikumus, kas varēja izraisīt faktu sagrozīšanu.

2018. gada 16. aprīlī tika atcelts spriedums par Elenas Misjurinas reālo sodu. Viņas lieta atkal tika nosūtīta prokuroriem, kuru pienākums ir labot pārkāpumus un sniegt pārliecinošākus argumentus, kas norāda uz ārsta vainu vai to atspēko. Šķiet, ka tiesvedība nav beigusies, un Elēnai draud jaunas tiesvedības un jauns spriedums.

Ieteicams: