Tāpat kā jebkurš cits publisks instruments, arī referendums tika izveidots ar labu mērķi - dot labumu sabiedrībai. Referenduma mērķis ir skaidri noteikt sabiedrības locekļu vairākuma viedokli par konkrētu politisku jautājumu. Cik lietderīgi ir izmantot šo rīku un cik objektīvi tas ir?
Kas pieļauj referendumu
Referenduma mehānisms ir tāds, ka spēja pēc iespējas ticamāk uzzināt tautas viedokli nav tā vienīgais uzdevums. Varasiestādēm referendums ir arī veids, kā dalīties atbildībā ar cilvēkiem par lēmumu un tā sekām. Referenduma objektivitāte lielā mērā ir atkarīga no tā, ka tā organizēšana un jautājumu uzdošana ir nedaudz objektīva. Sabiedrība noteikti piekritīs referenduma rezultātiem, ja valdība ar mediju starpniecību nemanipulēs ar tautas apziņu.
Tādējādi referenduma vērtība ir ļoti augsta tikai objektīvos un objektīvos tā organizācijas apstākļos. Tikai šajā gadījumā sabiedrības locekļu vairākuma izvēle būs patiešām labākā no visām piedāvātajām iespējām. Ja tautas intereses nav pretrunā ar varas struktūru interesēm, referendums ir drošākā izeja no sarežģītām situācijām, kas spēj dot labumu gan “apakšējiem”, gan “augšējiem”.
Šādi lēmumi izriet no diezgan saprotamiem sociālajiem likumiem. Tā kā autoritāšu vadīta sabiedrība ir dzīvotspējīga sistēma, tai ir sava veida pašsaglabāšanās instinkts. Citiem vārdiem sakot, sabiedrība ar savu rīcību cenšas saglabāt savu eksistenci. Tomēr iestāžu (precīzāk, to individuālo pārstāvju) rīcība un lēmumi ne vienmēr atbilst šai prasībai. Un tas ir arī loģiski, jo vara nav visa sistēma, bet tikai neliela daļa no viena veseluma.
Kad referendums ir neefektīvs un tendenciozs?
Dažos gadījumos referendums ir ne tikai neefektīvs, bet arī bezjēdzīgs un pat kaitīgs sabiedrībai. Pirmkārt, nav jēgas rīkot referendumu, ja sabiedrība nav vienota sistēma. Piemēram, nav pareizi rīkot referendumu valstī, kas ir dažādu koloniju kopums. Viedokļu attēli katrai kolonijai būs atšķirīgi.
Nekāda objektivitāte un, attiecīgi, ieguvums sabiedrībai neradīs referendumu, kas tiek rīkots ar mērķi "izspiest" vēlamo lēmumu, kas jau ir nobriedis augstākajos varas ešelonos. Tāpat ir bezjēdzīgi rīkot referendumu, kurā organizācijā tika pieļautas kļūdas: jautājumu uzdošanu var veikt provokatīvi, un rezultātu novērtēšanu var veikt krāpnieciski. Referendums nevar būt objektīvs sabiedrībā, kuras apziņu manipulē augstākas varas struktūras.
