Pati vārda "aizspriedumi" struktūra nozīmē kaut ko tādu, kas ir pirms saprāta, saprāta, tiek darīts bez tā līdzdalības un tāpēc ir pretrunā ar loģiku. Bet cilvēkam, kurš dalās šādos viedokļos, neloģiskums nav acīmredzams, aizspriedumi veido savu loģiku.
Aizspriedums ir spriedums, kuru cilvēks pat nemēģina pakļaut racionālai ("racionālai") kritiskai analīzei. Aizspriedumi izpaužas kā māņticība, sociālie stereotipi, pseidozinātniskie uzskati.
Aizspriedumi un domāšana
Paradoksālā kārtā aizspriedumu izcelsme sakņojas tieši "saprāta" - loģiskajā domāšanā. Tās galvenā funkcija ir meklēt modeļus, prognozēt notikumus, pamatojoties uz esošo pieredzi, tāpēc loģiskā domāšana ļoti baidās no negadījumiem un haosa. Informācijas trūkums, uz kura pamata būtu iespējams veikt prognozes, loģiskās domāšanas "izsit zemi no kājām". Ja objektīvi nav likumsakarību, mēģinot tās “atrast”, tas sāk tās radīt.
Tipisks šāda viltus modeļu atrašanas piemērs ir sociālās uztveres stereotipi, kas ir viena no visbīstamākajām aizspriedumu kategorijām.
Tiekoties ar svešinieku, rodas zināma nenoteiktība, jo nav zināms, ko no viņa var sagaidīt, kā ar viņu sazināties. Un tāpēc cilvēka prāts mēģina paredzēt saziņu, "uzminēt" sarunu biedra personiskās īpašības jebkurai detaļai, vai tā būtu tautība, profesija, vecums vai izskata pazīmes. Vairumā gadījumu šādi spriedumi ir negatīvi, jo prognozēšanas galvenais uzdevums ir izvairīties no bīstamām situācijām: "blondīne nozīmē, ka viņu neatšķir intelekts", "pusaudzis nozīmē kausli un narkomānu" utt.
Kritiska analīze varētu viegli izjaukt šādus spriedumus. Varētu domāt, kāda varētu būt saistība starp matu krāsu un inteliģences līmeni, no kurienes veselīgi un likumpaklausīgi pieaugušie, ja visi pusaudži lietotu narkotikas. Bet kritiskas analīzes nebūs. Cilvēks var satikt tik daudz gudru blondu un kārtīgu pusaudžu, cik viņš vēlas, taču viņi visi tiks uztverti kā izņēmumi no likuma.
Aizspriedumi un sabiedrība
Daudzi aizspriedumi tiek apgūti grupas ietekmē. Piederība noteiktai sociālajai grupai, vai tā būtu ģimene, skolas klase, profesionālā grupa vai tauta, cilvēks asimilē visas tās grupas normas, ieskaitot aizspriedumus. Galvenais princips šajā procesā - “visi tā saka”, kas ir “visi” - nav skaidrs. Piemēram, cilvēks, iespējams, neatceras, kurš un kad viņam pirmo reizi teica, ka melns kaķis nes nelaimi vai ka ģenētiski modificēti pārtikas produkti ir kaitīgi, taču viņš turpina tam ticēt.
Šādu aizspriedumu noturību nosaka to cilvēku skaits, kuri tiem piekrīt. Piemēram, pirmajos gados pēc Lielā Tēvijas kara lielākā daļa PSRS iedzīvotāju bija pārliecināti, ka "visi vācieši ir fašisti". Tā kā cilvēki, kuriem nebija negatīvas pieredzes ar vāciešiem, bija dzimuši un nobrieduši, šis aizspriedums pamazām izzuda, un šodien tikai daži vecāka gadagājuma cilvēki, kas atceras karu, ir tā pakļautībā. Mūsdienu bērni šo stereotipu vairs nemācās, pat ja viņi sazinās ar vecmāmiņām un vecvecmāmiņām.
Aizspriedumi un pieredze
Dažos gadījumos aizspriedumi rodas no personīgās pieredzes. Tas notiek, ja iepazīšanās ar kādu parādību vai sociālo grupu izrādās negatīva. Jo īpaši, ja personai gandrīz nav zināma noteikta sociālā grupa, attieksmi pret vienu no tās dalībniekiem var pārnest uz grupu kopumā. Piemēram, cilvēks vispirms ieradās pareizticīgo baznīcā, kur kāds viņam izteica asu piezīmi - un kopš tā laika viņš ir pārliecināts, ka pareizticīgos kristiešus neatšķir ar toleranci un taktu.
Šis aizspriedumu rašanās mehānisms būtu jāatceras, nonākot konkrētas sociālās grupas pārstāvja pozīcijā. Piemēram, krievs, kurš ļaunprātīgi izmanto alkoholu ārzemēs, ne tikai vērš citus pret sevi personīgi, bet arī nostiprina labi zināmo stereotipu “visi krievi ir dzērāji”.
