Vivisekcijas un militārie eksperimenti ar dzīvniekiem nozīmē, ka tūkstošiem dzīvnieku ir ievainoti, pakļauti indēm, bioloģiskiem vīrusiem un baktērijām.
Godzilla ir izdomāts aizvēsturisks briesmonis, kurš pamodās un mutējās kodolstarojuma rezultātā. Šis starojums parādījās 50. gadu vidū, gandrīz pirms 70 gadiem, aukstā kara paranojas augstumā. Godzilla, augsts nezināms briesmonis, draudēja iznīcināt veselas pilsētas un pārstāvēja bailes no kodolkara.
Tāpat kā mūsdienu katastrofu filmas, arī Godzilla atspoguļoja sabiedrību, un, lai arī tas ir bijis ilgs laiks, šis mutācijas un izmēģinājumu ar dzīvniekiem kinematogrāfiskais attēlojums ir saglabājies līdz šai dienai.
Šī gada sākumā tika izlaista japāņu filma ar nosaukumu Marija un raganas zieds, kurā attēlots alternatīvs Visums. Šajā Visumā būros ir dzīvnieki, ar kuriem divi traki burvji eksperimentē ar katastrofāliem rezultātiem. Ja no karikatūras izņemsiet fantāzijas elementu, dvēselē paliks satraucošais mūsdienu pasaules atspoguļojums.
Dzīvnieku izmantošana skaistumkopšanas, medicīnas un pārtikas rūpniecībā ir plaši pazīstama. Bet ievērojams skaits dzīvnieku ir izmantoti arī militārajos eksperimentos - lai pārbaudītu mehānisko, ķīmisko un bioloģisko ieroču iedarbību. Cilvēki nerunā par dzīvniekiem kā kara upuriem. Tas ir nicināms un sirdi plosošs, taču informācija par pirmskara nāves gadījumiem paliek aiz slēgtām durvīm. Šis jautājums ir īpaši satraucošs, jo tas ir slēpts no sabiedrības. Militāro izmēģinājumu būtība ir slepena un sarežģīta. Šie testi bija jāregulē tāpat kā visi izmēģinājumi ar dzīvniekiem. Bezpeļņas organizāciju, piemēram, Animal Justice Project un Starptautiskās asociācijas pret sāpīgiem izmēģinājumiem ar dzīvniekiem (IAAPEA), ziņojumi liecina, ka militārie eksperimenti bija nežēlīgi, samaitāti un nevajadzīgi.
IEAEA ģenerālsekretārs Braiens Ganns sacīja: "Lielākā daļa dzīvnieku slepenas izmantošanas ir notikusi ieroču izpētes jomā."
Ir zināms, ka dzīvnieki tika pakļauti radiācijas, ķīmisko, bioloģisko un ballistisko ieroču iedarbībai. Šādi barbariski pētījumi bieži tika finansēti no nodokļu maksātāju naudas.
Šādiem testiem raksturīgas aizstāvības ir “aizsardzības apsvērumi”. Bet patiesībā rezultātus vienmēr var izmantot aizskarošiem mērķiem. Parasti eksperimentu pamatojums ir tāds, ka dzīvnieku kaujas traumas ir vieglāk izārstēt. Bet cilvēki un dzīvnieki fizioloģiski atšķiras, tāpēc šādi testi var nebūt nozīmīgi.
Laika posmā no 1946. līdz 1958. gadam Bikini - salā Klusā okeāna ziemeļu daļā, netālu no Amerikas Savienotajām Valstīm, tika veikti 23 kodolierīču testi. Laivas tika bombardētas, lai izmērītu nokrišņu iespējamību gadījumā, ja karš sāktos starp Austrumeiropu un Rietumeiropu. Laivās tika iekrauti dzīvi dzīvnieki, ieskaitot cūkas, žurkas un kazas, lai izmērītu radioaktīvo rādiusu un paredzamo upuru skaitu. 1946. gada 15. jūlijā Los Angeles Times ziņoja: "Bikini testa dzīvnieki sāka mirt kā mušas."
Radiācijas slimība, iekšēji ievainojumi un ķirurģiskas ārstēšanas trūkums ietekmēja to, ka daudzi dzīvnieki nomira vai saslima ar leikēmiju.
Cūkas bija īpaši noderīgas testēšanai to bioloģiskās līdzības dēļ ar cilvēkiem. Pētniekiem interesanta kļuva viena cūka, kurai tika dots iesauka "Izturīgā cūka 311". Pēc atombumbas izmēģinājuma viņa tika atrasta peldošā jūrā, izglābta un pēc novērošanas nosūtīta uz Nacionālo zooloģisko dārzu Vašingtonā, DC. Cūka 311, kā liecina tās nosaukums, nebija vienīgais testa priekšmets. Kopš tā laika parādījušies stāsti ir aprakstījuši visu dzīvnieku nežēlības pakāpi Bikini salā. Dastins E. Kirbijs, jūras traumatoloģijas ķirurgs, kurš anestēja cūkas testēšanai, sacīja: “Ideja bija strādāt ar dzīviem audiem. Es dabūju cūku un centos to noturēt dzīvu. Es redzēju ievainotas radības šoku pēc ievainošanas. Mana cūka? Viņi divas reizes nošāva viņai sejā ar 9 mm pistoli, pēc tam sešas reizes ar AK-47, pēc tam divas reizes ar 12 gabarītu bisi. Es viņu uzturēju dzīvu 15 stundas."
Laikā no 1946. līdz 1958. gadam testēšanai Bikini salā tika izmantoti vairāk nekā 2000 dzīvnieku. Šī prakse turpinās arī šodien, un dzīvniekus joprojām plaši izmanto testēšanai dzīvos audos. Anti-Vivisection Society (NEAVS) lēš, ka ir vismaz 15 ASV militārās iekārtas, kas izmanto dzīvniekus nāvējošu vīrusu, tostarp Ebolas, Denges drudža un Sibīrijas mēra, izpētei.
Daži apgalvo, ka ir nepieciešams izmantot dzīvniekus, lai pilnveidotu medicīniskās prasmes attiecībā uz slimībām, kuras var izmantot kā ieročus. Bet tas ir necilvēcīgs dzīvnieku izmantošanas veids. Mums nepieder dzīvnieki. Mums nav tiesību tos turēt, lietot, testēt uz tiem jaunas narkotikas, pakļaut sāpēm, kontrolēt, bombardēt vai dedzināt ar lodēm.
Tas attiecas ne tikai uz ASV. Visā pasaulē tiek īstenota pretīga prakse, lai pētītu un uzlabotu ieročus, kas tiks izmantoti cilvēku dzīvību nogalināšanai. Naids rada naidu, un šie dzīvo audu testi ir slepkavības kara vārdā. Pieprasot informāciju, Dstl - zinātniski tehnoloģiskai laboratorijai - tika piešķirts šāds 2016. gadā zinātniskajā pētniecībā izmantoto dzīvnieku skaits; un Aizsardzības departaments (MOD), kas atbild par Apvienotās Karalistes drošību: 2167 peles, 199 žurkas, 236 jūrascūciņas, 27 cūkas un 116 primāti. Kopā: 2745 dzīvības.
Dstl un MOD apgalvo, ka ikgadējos AK pētījumos viņi izmanto mazāk nekā 0,5% no kopējā dzīvnieku skaita. Bet viņu likumīgajiem īpašniekiem tika izmantotas un nozagtas 2745 dzīvības. Nervu ierosinātāju testēšanai, ketamīna injicēšanai vai bioloģisko ieroču radīšanai dzīvnieki bija inficēti ar slimībām vai nosmacēti ar toksiskām gāzēm. Nevainīgu būtņu pārciestās spīdzināšanas ir ārpus izpratnes.
Projekts Animal Justice ir publicējis rakstu Par neredzamiem upuriem par dzīvnieku izmantošanu militārajos pētījumos - sirdi plosošu, satraucošu un acis atverošu lasījumu.
Lielbritānijas Aizsardzības departaments ir atbildīgs par tūkstošiem dzīvnieku, tostarp trušu, jūrascūciņu un pērtiķu, spīdzināšanu un nāvi. Tas ir noziegums pret cilvēci. Cūkas ir spiestas elpot toksiskas sinepju gāzes, pērtiķiem tiek ievadītas vakcīnas, pērtiķi ir inficēti ar slimībām, truši un jūrascūciņas ir spiesti elpot nervu gāzes.
Aizsardzības departaments ir “lepns” par šo darbu un apgalvo, ka glābj dzīvības. Dzīvnieku labturības projekts to noraida. Katrs no eksperimentiem norāda tieši uz pretējo pētījumam un atkārto nolietotu formulu: izpēti indīgas ķimikālijas karam, izmantojot neapstrādātus izmēģinājumus ar dzīvniekiem.
2000. gadā Baltā nama deputāts komentēja, ka eksperimenti ar dzīvniekiem ar sinepju gāzi un nervu gāzi bija pretīgi. Bet šie eksperimenti turpinājās Porton Down vēl 18 gadus. Turklāt lielākā daļa laboratorijas procedūru tiek klasificētas kā “pamatpētījumi”, kas izmanto dabas resursus, un testēšana cilvēkiem nedod materiālus ieguvumus. Kāpēc ir nepieciešams nozagt dzīvnieku dzīvi, lai uzlabotu sabiedrības finansiālo stāvokli, radītu sāpes un postījumus? Tas ir amorāli un nepareizi. Par laimi, ir dzīvnieku negadījumu grupas, kas mudina valdības izmantot humānas metodes, piemēram, datorsimulācijas, lai glābtu cilvēku un dzīvnieku dzīvības.
