Cilvēks ķeras pie atriebības, kad dusmu, aizvainojuma dēļ vēlas kādu sodīt, nodarīt viņam būtisku kaitējumu gan morāli, gan fizioloģiski - tas ir atkarīgs no principiem. Visbiežāk šī darbība tiek uzskatīta par linčošanu, sabiedrībā tiek nosodīta, tiek uzskatīta par nelikumīgu un niecīgu. Tomēr dažreiz rodas situācijas, kad atriebēju atbalsta visi apkārtējie cilvēki. Vai tas ir pareizi vai nē? Un vai ir attaisnojums dusmām, aizvainojumam, īgnumam un pat slepkavībai?
Atriebības cēloņi visiem ir atšķirīgi - nodarījums mīļotajam cilvēkam, kurš nodevis mīlestību vai draudzību, dusmas uz priekšnieku, kaimiņu, skaudība darba, naudas trūkuma, izskata vai figūras trūkuma dēļ. Dažreiz faktori, kas aizvainotu vai dusmīgu atriebēju virza uz piekaušanu, vardarbību, slepkavību, ir greizsirdība, īslaicīgs ārprāts no bērna, vīra, sievas, sirdij mīļa mājdzīvnieka zaudējuma, nāves. Un šeit, kaut arī neapzināti, nav iespējams attaisnot noziedznieku, pat ja viņš aizstāvēja ģimeni, atriebās izvarotājiem, dzērājšoferim un amatpersonām.
Atriebības iemesli un priekšnoteikumi
Vārdu "atriebība", iespējams, zina gandrīz katrs pieaugušais. Un pat tad, ja kāds nekad nav atriebies kaimiņiem, bijušajiem draugiem un mīļotājiem, dzīvē ir daudz situāciju. Piemēram, atriebība pret autobraucēju, kurš noparkojas zālienā vai rotaļu laukumā, bieži uz vējstikla pielīmē piezīmes ar draudiem, krāsas bojājumiem vai skrāpējumiem. Atriebība bijušajam draugam bieži pārvēršas par apmelojošām baumām, kurām nav nekāda sakara ar realitāti. Bet tie ir sīki netīri triki.
Daiļliteratūrā un lielo klasiķu rakstos var atrast pamatojumu, ka atriebība gadiem ilgi ir bijusi „šūpulī”, audzēta kā trausls augs. Jā, un apgalvojumu, ko visi ir dzirdējuši par šo tēmu, ir daudz, piemēram:
- atriebība ir ēdiens, kas tiek pasniegts auksts;
- atriebība ir lēna inde, kas saindē ķermeni;
- brālis atriebjas par savu brāli, un tas tiek ņemts par pamatu.
Viena lieta ir tad, kad viņi mazā mērā atriebjas, slēpti, izmetot atkritumu tvertni pār dārzu kaimiņiem vai uzmetot indi sunim, kurš sakodis iereibušu draugu. Šādas darbības parasti izraisa neuzticību, noraidījumu, neizpratni un pat taisnīgas dusmas citu starpā. Cilvēks, kura acis dedzina atriebības pilnu uguni, dažreiz tiek lamāts, piekauts aiz garāžām, nodots policijai kā vandālis. Šie atriebības gadījumi nekādā ziņā neattaisno, kas ir saprotams daudziem.
Bet ko darīt, ja vājprātīgas skumjas dēļ vecāki atriebjas dzērājšoferim, kurš gājēju pārejā nāvei notrieca bērnu? Vai arī izmisusi māte metas ar nazi pret narkotiku atkarīgo tēvu, pieliekot visu savu naidu un aizvainojumu? Šeit sabiedrības attieksme ir divējāda, un daudzi jau vismaz vārdos attaisno atriebēju, iestājoties, lai viņu aizsargātu. Un pat izcilie klasiķi, vai tas būtu Puškins ar darbu "Kapteiņa meita", vai Ļermontovs ar dzejoli "Mtsyri", raksturo cilvēku tā, ka vēlas par viņu iestāties, attaisno atriebības pilnus impulsus un rīcību.
Atšķirības uzskatos
Ar atriebību daudzi vēlas sodīt likumpārkāpēju, likt viņam ciest, un dažreiz - arī zaudēt tuviniekus, radiniekus vai atvadīties no savas dzīves. Un šeit, atkarībā no sabiedrībā vispārpieņemtajiem uzskatiem, ir atšķirīga attieksme pret situāciju. Pamatojums vai neuzticība ir atkarīga no reliģiskās pārliecības, nācijas, audzināšanas, paša labā un ļaunā jēdziena.
Tātad kristīgajā reliģijā ir pieņemts piedot klupušajam, atbrīvot viņu no grēkiem pēc grēku nožēlošanas un garīgām ciešanām. Galu galā tiek uzskatīts, ka sodīt un sodīt var tikai Dievs.
Dažās valstīs, gluži pretēji, ir pieņemts maksāt par atriebības radīto ļaunumu un sāpēm, un to attaisno sabiedrība, un ir pat noteikti "likumi", kas nosaka noteikumus taisnīgajam atriebējam.
Secinājums
Kāds ir galīgais secinājums, ko var izdarīt, balstoties uz citiem zināmiem faktiem un argumentiem? Vai atriebība ir attaisnojama, vai to var vainot tikai? Viss ir ļoti sarežģīti, un katram jāizlemj pašam, neatskatoties uz sabiedrības viedokli. Jūs varat tikai piebilst, ka nav iespējams attaisnot sīku ļaunprātību, tenkas vai kāda cita īpašuma bojāšanu dažu stulbu sūdzību dēļ, ir arī citi veidi, kā atrisināt konfliktsituācijas. Bet nav nepieciešams žēlot vai atbalstīt cilvēku, kurš atriebības uzliesmojumā kādu nogalināja vai sagrauj par bērna, mīļotās sievietes nāvi. Vismaz demonstratīvi un nožēlojami, putojot pie mutes.
Par jebkādiem nepiedienīgiem darbiem un samaitāšanu mūsu valsts stingri soda noziedzniekus, nesaprotot atriebīgos impulsus un iemeslus. Un maz ticams, ka paklupušais cilvēks spēs sevi attaisnot, kad aizvainojums, zaudējumu rūgtums laika gaitā nedaudz pierimst. Tāpēc joprojām ir viens secinājums - nav jāatriebjas, tas neko labu nenovedīs, un arī nelikumīgas darbības nav jāpamato.
