Rakstniekiem ir milzīga loma sociālās bezsamaņas veidošanā. Bieži vien viņu viedoklis tiek pieņemts kā galīgs, pieņemot nopietnus lēmumus, un viņu aprakstītie notikumi, pat visfantastiskākie, kļūst par patiesību un aizēno visus mēģinājumus sniegt pretējus pierādījumus. Piemērs tam ir Aleksandra Dumasa darbs.
Saskaņā ar viņa romāniem miljoniem cilvēku studēja vēsturi, pat nedomājot par to, cik brīvi rakstnieks žonglēja ar faktiem. Viņš pārvērta ģizārus par Alensonas hercoga kalpiem, kā tas bija grāfienes de Monsoreau gadījumā, mainot rakstzīmes un varoņu ģimenes stāvokli (vai kāds ir dzirdējis par to, ka patiesībā Luisa de Besī komija bija precējusies kā arī Hiacintu de La Molu?), viņš izveidoja kolektīvus attēlus no vairākām vēsturiskām personām, pie izejas, kas saņēma Porthos un Aramisov, un tas nav pilnīgs saraksts ar to, kā slavenais klasiķis ar savu iztēli pārrakstīja vēsturi. Bet kāda ir atšķirība, ka divas trešdaļas viņa grāmatu ir daiļliteratūra? Kurš, vienreiz izlasījis "Karalieni Margot", ticētu dažām enciklopēdijām un garlaicīgiem vēstures skolotājiem, kuri uzstāj, ka romānā ir kaudzes pretrunu?
Aleksandrs Dumas faktiski iezīmēja jauna laikmeta sākumu literatūrā. Turpmāk mēs pārstāvam vēsturiskās grāmatas - spilgtas, aizraujošas, intrigu un piedzīvojumu pilnas. Cik viņiem būs patiesības? Tikai daži cilvēki nolemj pārbaudīt. Bet, ja pēkšņi rodas šāda vēlme, pastāv liels vilšanās risks viņu elkos, neatkarīgi no tā, vai tie ir rakstnieku vai varoņu vidū. Tomēr tas nepavisam nenozīmē, ka jāatsakās no iecienītā žanra. Pirmkārt, jebkurā izgudrojumā ir patiesības grauds. Un pat Dumasā to var atrast ar pienācīgu rūpību. Otrkārt, lasīšana ir ne tikai ticamas informācijas meklēšana, bet arī izklaide. Galu galā fantāzija jau sen ir viena no populārākajām literārajām kustībām. Treškārt, starp klasiķu vai laikabiedru darbiem vienmēr var atrast tos, kur patiesība un daiļliteratūra ir apvienota pienācīgā proporcijā, un starp fantāzijas kaudzi skaidri parādās patiesības audekls.
Dumas fani, kuriem patīk lasīt par Franciju no tiem laikiem, kad karaļi sēdēja tronī, un intrigas tika austas malā, bet vēlas mazliet vairāk pārbaudāmus faktus daiļliteratūrā, var mēģināt iepazīties ar Olgas Baskovas darbu, pareizāk sakot, ar savu romānu "Kaklarotas Antuanetes patiesais stāsts". Situāciju, kas notika gados, kad leģendārā Marija Antuanete mirdzēja Eiropas karaliskajās debesīs, ir diezgan grūti aprakstīt, neizmantojot iztēles palīdzību. Tā ir noslēpumu juceklis, kas nav piešķirts nevienam zinātniekam. Kaklarota, ko Louis XV pasūtīja savai kundzei Madame Dubarry, vairs nav. Tās cena ir tāda, ka pat karaliene nevar atļauties tādu greznību. Bet jūs vēlaties to uzvilkt gulbja kaklā! Tieši tad grāfiene de La Motte, viena no pēdējām nelikumīgajām Henrija III Valuā pēcnācējām un gadsimtiem ilgi slavenā piedzīvojumu meklētāja, kopā ar grāfu Kagliostro nāca klajā ar plānu, kā piesavināties dārgumu. Kāpēc gan nemaldināt apkaunoto kardinālu de Roganu, kurš sapņo par atgriešanos galmā, un pārliecināt viņu, ka karalienes žēlastības nolūkos viss, kas nepieciešams, ir pasniegt viņai uzticības personu ar noteiktu kaklarotu?
No vēstures visi, kam patīk fakti, zina, ka visas uzskaitītās rakstzīmes tika tiesātas augsta līmeņa lietā. Kaklarota nekad netika atrasta. Marija Antuanete tika diskreditēta. Žanna de La Motte saņēma publisku sodu, aizbēga no cietuma uz Angliju, un tur viņa uzrakstīja atklājošus memuārus, kas kalpoja par sērkociņu uz karaļpārī vērsto sabiedrības sašutumu. Tas viss ir Olgas Baskovas romānā. Protams, sižetā savijas personīgi motīvi, romantiskas līnijas, tiek atrasts pazudušo dimantu īpašnieks, un neapstiprināti dokumentāli fakti par Žannas turpmāko dzīvi pārvēršas patiesībā. Tas ir, uz pamatotu apstiprinātu datu skeleta, izdomāto emociju gaļa pieaug, un minējumi un pieņēmumi tiek pasniegti kā kaut kas tāds, kas nav apstrīdams. Rezultāts ir ļoti pārliecinošs sajaukums, kas aizrauj, intriģē un liek staigāt kopā ar romāna varoni tālu no nabadzīgajiem Parīzes kvartāliem līdz bagātīgajām Londonas savrupmājām un pēc tam līdz Sanktpēterburgai, lai beigtu dienas karstajā Krimā..
Lasot Olgas Baskovas grāmatu, dabiski liek domāt par salīdzinājumu ar Aleksandra Dumas darbu. Spraiga noslēpuma atmosfēra, nenovēršamas katastrofas, pērkona negaiss izplūst gaišajās debesīs, un tagad visu apkārt klāj mākoņi, no kuriem grasās līt lietus, kas var kļūt par īstu lietavu un noslīcināt ambīciju okeānā., ikviena emocijas, kaislības un nodevības, kas savlaicīgi no ceļa nenotīra. Sižeta attīstībai izvēlētais laikmets, varoņu varoņi, galvenās līnijas - viss šķiet mazliet pazīstams. Kaut arī pati situācija ir atšķirīga, sievietes autores emocionālais komponents tradicionāli ir spēcīgāks, atšķirībā no piedzīvojumu līnijas, kas dinamiskāk un labvēlīgāk iesāk klasikas stāstu.
Vai ir jāmeklē kaut kas jauns, kad lasītāja rīcībā ir desmitiem Dumas romānu (un joprojām ir Druons un vēl vairāki līdzīgi rakstnieki, kuri izturējuši laika pārbaudi)? Šeit jums būs jāizlemj pašiem. Bet, ja rodas šāda vēlme, ir iespējas. Patiešām, divdesmit pirmajā gadsimtā grāmatas joprojām tiek veidotas, arī pseidovēsturiskajā žanrā, kas nozīmē patiesības sajaukumu un slēpšanos proporcijās no viena līdz vienam līdz vienam līdz bezgalībai.
