Lermontova romāns "Mūsu laika varonis" ir filozofisks un psiholoģisks darbs, un tā kompozīcijas struktūra ir ļoti nestandarta. Tas sastāv no piecām novellām, kas nav sakārtotas hronoloģiskā secībā un, attiecīgi, tām nevar būt kulminācijas atņemšana kā tāda. un pat tā, šim romānam ir beigas. Turklāt viņš ir pat optimistisks.
Instrukcijas
1. solis
Mihaila Lermonotova romāns "Mūsu laika varonis" atšķiras XIX gadsimta krievu literatūrā. Šī neapšaubāmi izcilā darba kompozīcijas konstrukcijas oriģinalitāte un pētāmās tēmas filozofiskā dziļums ir galvenais iemesls. Uzrakstījis šo darbu, ļoti jauns dzejnieks spēja pierādīt, ka viņš ir arī talantīgs prozaiķis.
2. solis
Jebkurš literārs romāns parasti beidzas ar sižeta kulmināciju. Bet būtība ir tāda, ka filmā "Mūsu laika varonis" nav pat neizšķirta. Katram no pieciem stāstiem ir sava sižeta līnija, kuru kopīgā veselumā apvieno viens galvenais varonis. Turklāt šie stāsti nav sakārtoti hronoloģiskā secībā. Varonis pat nomirst romāna vidū.
3. solis
Un tomēr stāsts "Fatalists" nez kāpēc ir piektais pēc kārtas. Ja ņemam vērā romāna filozofisko būtību, tad tas, iespējams, pat nav stāsts, bet gan epilogs. Varoņa Pečorina emocionālo moku dabiskais rezultāts.
4. solis
Jāpatur prātā, ka visā romānā Pečorins savā dzīvē apliecina divas nesaderīgas hipostāzes: "jūs nevarat izvairīties no likteņa" un "cilvēks pats izlemj likteni". Un tieši Fatalistā šī nešķīstošā pretruna it kā tiek atrisināta.
5. solis
Sākumā Pečorins rīko cinisku eksperimentu ar pilnīgu fatalistu Vuliču. Ar savu ņirgāšanos viņš piespiež pilnīgi neapdomīgi riskēt ar savu dzīvi - nošaut sevi templī ar pistoli. Un pēc neveiksmīgā ugunsgrēka Vuličs nebeidz pļāpāt Vuliču tālāk. Pečorins, it kā ar visiem spēkiem cenšoties panākt savu nāvi. Galu galā, ja viņš būtu pametis pārgalvīgo mieru, viņš nebūtu piecēlies agrāk no kāršu galda un piedzēries kazaks nebūtu viņu uzlauzis līdz nāvei.
6. solis
Un tagad, pēc šīs traģēdijas, Pečorins parādās lasītāja priekšā kā cilvēks ar drosmīgu izlēmīgu rīcību. Apkārtējiem viņš savu rīcību skaidro ar vēlmi izmēģināt likteni. Galu galā, pēc prognozes, viņam jāmirst no ļaunas sievas. Bet viņa rīcībā ir auksts aprēķins. Viņš lūdz kapteini novērst uzmanību no mājā ieslēgtā bruņotā vardarbīgā kazaka, runājot pa logu. Viņš aprēķina savas darbības ātrumu un veiklību.
7. solis
Jā, kadrs atskanēja. Bet lode gāja garām. Pečorins ir augšā. Ja mēs atceramies viņa neaktīvo likteni visos četros iepriekšējos stāstos, tad uzreiz kļūst acīmredzama visa šī drosmīgā akta nozīme.
8. solis
Jā, kadrs atskanēja. Bet lode gāja garām. Pečorins ir augšā. Ja mēs atceramies viņa neaktīvo likteni visos četros iepriekšējos stāstos, tad uzreiz kļūst acīmredzama visa šī drosmīgā akta nozīme.
9. solis
Pečorina Ļermontova nogalina sava romāna vidū. Šī darba kompozīcijas konstrukcijas iezīme padara to optimistisku. Dzejnieks it kā aicina savu laikmetīgo, pazudušo dzīvē, rīkoties izlēmīgi. Tikai izlēmība var glābt viņu no izmisuma.
