Dabas katastrofas, cilvēku izraisītās katastrofas un visādi ārkārtas gadījumi ir briesmīgi to pēkšņumā un milzīgajā postošajā spēkā. Tomēr tādas bīstamu situāciju definīcijas kā "spontanitāte" un "katastrofāla" zināmā mērā ir relatīvas, jo pastāv notikuma prognoze. Tā ir daļa no notikumu riska pārvaldīšanas procesa un bīstamu un ārkārtas situāciju seku lieluma.
Protams, daudzi ir saskārušies ar situāciju, kad brīdinājumā (vai tie būtu informācijas kanāli, plašsaziņas līdzekļi vai masveida īsziņu sūtīšana) ir brīdinājums par nenormālām klimatiskām dabas parādībām. Piemēram, tika paziņots par vētras brīdinājumu, un pagalmā bija skaidrs laiks. Un otrādi, visi uzziņu dienesti rāda jauku dienu, un nez no kurienes - pamatīgs vējš un viesuļvētra. Tas nekādā ziņā nav iemesls kritizēt attiecīgos dienestus, bet gan sekas tam, ka bīstamu situāciju prognozēšanai ir varbūtības raksturs. Šādu prognožu ticamība ir tālu no rādītāja, ko eksperti sauc par “stabilu un uzticamu prognozi”.
Prognozēšana un tās efektivitāte
Apmēram pirms divdesmit gadiem Krievijas Ārkārtas lietu ministrijā tika izveidota ekspertu laboratorija, kas veica eksperimentu, lai novērtētu izmantoto prognožu precizitāti un ticamību. Tika uzaicinātas visas iesaistītās organizācijas un personas, sākot no slaveniem zinātniekiem līdz burvjiem. Tika analizētas 3460 prognozes 70 prognožu priekšmetiem. Mača precizitāte svārstījās no 13 līdz 32 procentiem.
Ekspertu atzinumos, zinātniskās publikācijās un globālāka formāta oficiālajos dokumentos šāda veida dati nav. Būtībā tiek sniegti kvalitatīvi novērtējumi, piemēram, "iespējamo risku ticamības pakāpe joprojām nav augsta", "ir progress, bet nav redzams izrāviens" utt. Tādējādi IPCC (Starpvaldību klimata pārmaiņu ekspertu grupas) ziņojumā ir norādīts: "nenoteiktība prognožu aprēķinos joprojām ir ļoti liela".
Tālredzība zinātniskās metodes rezultātā
Starp preventīvajiem pasākumiem aizsardzībai pret dabas ārkārtas situācijām un cilvēku izraisītām katastrofām savlaicīga un precīza prognoze tiek uzskatīta par daļu no riska pārvaldības procesa bīstamām situācijām. Un rezultāts ir atkarīgs no tā, cik ticama ir prognoze.
Problēmas sarežģītību raksturoja slavenais seismologs, zemestrīces amplitūdas skalas izstrādātājs Čārlzs Rihters. Viņš salīdzināja novērtējumu par precizitāti, ar kuru var prognozēt rezultātu, ar situāciju, kad cilvēks noliek dēli pāri ceļam un mēģina uzminēt, kur parādīsies plaisas. Šo mēģinājumu noteikt jebkuru likumsakarību var ilustrēt ar labi zināmo joku frāzi: "Ja es zinātu, kur nokrist, es tam būtu pielicis dažus salmiņus." Citiem vārdiem sakot, šodien absolūti precīzas prognozes pārsniedz zinātnieku iespējas. Tomēr ar dažādu speciālistu no visas pasaules (ģeofiziķu un biologu, seismologu un magnetologu, klimatologu, meteorologu utt.) Centieniem, kuri iet dažādos veidos, bet panāk vienošanos, ir iespējams efektīvi izmantot visu apjomu no uzkrātajām zināšanām. Tas ļauj prognozēt kritisko notikumu iespējamību un riskus, novērtēt to iespējamās sekas, arvien ciešāk un “ticamākas prognozes” jēdzienam.
Slavenajam britu filozofam Frensiskam Bekonam bija taisnība, sakot, ka cilvēks nav dabas karalis, bet gan dabas kalps un tulks. Un tad tikai tiktāl, cik viņš to saprot. Tomēr ticība zinātnes iespējām, kaut arī neierobežota, tomēr ir diezgan pamatota. Fenoloģiskie novērojumi kombinācijā ar determinisma jēdzieniem, heiristiskas pieejas izmantošana, varbūtības teorijas un matemātiskās modelēšanas principu izmantošana dod noteiktus rezultātus. Cilvēks iemācās ne tikai lasīt dabas signālus - nepatikšanas vēstītājus, atlasīt norādes uz elementu pamatcēloņiem un avotiem, bet arī sistematizēt uzkrātās zināšanas, radīt jaunas prognozēšanas metodes.
- Mūsdienu pasaules tīklā ietilpst vairāk nekā 2000 stacionāru seismisko staciju, kuru dati ir apkopoti un publicēti biļetenos. Krievijā, pamatojoties uz vispārējā seismiskā zonējuma karti, kuru izveidoja Krievijas Zinātņu akadēmijas Zemes fizikas institūta darbinieki Jevgeņija Rogožina vadībā, tiek veikti aprēķini par zemestrīces aplēsto vietu un stiprumu. Zinātnieki paļaujas uz viedokli par projektēšanu un būvniecību seismiskās zonās. Krievu fiziķi ir zemestrīču prognozēšanas metodikas autori neilgi pirms to sākuma (2-3 stundas), izmantojot jauktas zīmes, kuras dēvē par "Zemes čukstēšanu". Salīdzinoši precīzi ir iespējams noteikt zemestrīces pēc lielu debess ķermeņu krišanas, savukārt tektonisko un vulkānisko zemestrīču prognozēšana nav efektīva. Situāciju, kad zemestrīce netika prognozēta, ģeofiziķi sauc par "mērķa pazaudēšanu". Vairumā gadījumu par seismiskās katastrofas tuvošanos ir iespējams uzzināt tikai dažu stundu laikā, taču tas arī daudz nozīmē. Naktī sākās vienas no nedaudzajām prognozētajām zemestrīcēm (Tangshan 1976) trīsas. Pateicoties tam, ka divas stundas pirms sākuma cilvēki tika izvadīti ielās, ievainoto un nogalināto skaits tika samazināts trīs reizes.
-
Vēl viens termins ārkārtas prognožu dienestu speciālistiem ir “viltus trauksme”, kad pēc tam, kad ir veikti visi pasākumi, lai samazinātu upuru un materiālo zaudējumu skaitu, prognozētais nenotiek. Pasaules praksē 4 no 5 trauksmes paziņojumiem cunami skartajās vietās izrādās nepatiesi. Bet sasniegumi, kas gūti, pētot attiecības starp "negodīgā viļņa" intensitāti un zemestrīces intensitāti, palielina pareģojumu precizitāti. Cunami brīdināšanas sistēma, kas uzstādīta Tālajos Austrumos, kur Kamčatka, Primorskas apgabals, Sahalīnas apgabals un Kuriļu salas ir bīstamas teritorijas, tiek atzīta par vienu no modernākajām un efektīvākajām.
Cunami bīstamības karte -
Pēdējo divu līdz trīs gadu desmitu laikā Krievijas sinoptiķu prognozes ir guvušas panākumus par 13%. Trīs dienu prognožu derīgums ir 95%, mēneša prognoze ir uzticama 60%. Klimatologi spēj brīdināt par bīstamu dabas parādību vidēji 3 dienu laikā, neskatoties uz to, ka pirms 10 gadiem šis skaitlis bija vienāds ar 18 stundām. Tātad, Primhydromet speciālisti brīdināja par postošā taifūna "Lionrock" tuvošanos piecas dienas pirms tā ierašanās. Hidrometeoroloģiskais dienests, ņemot vērā vēja rozi, saņem informāciju no Eiropas vidēja līmeņa prognozēšanas centra (Anglija) un paredz laika apstākļus ar 3 stundu ciklu un 100 km ģeogrāfiskā tīkla soli.
Temperatūras anomāliju kartes - Krievijas Ārkārtas situāciju ministrijas kosmosa uzraudzības sistēma pašreizējā stāvoklī ir paredzēta darbībai līdz 2025. gadam. Nākotnē tiks uzlaboti seši satelīti un pieci informācijas saņemšanas un apstrādes centri, lai nodrošinātu attēlveidošanu infrasarkano un radaru diapazonos un padarītu sistēmu mazāk atkarīgu no laika apstākļiem.
Dažādu dabisko ārkārtas situāciju paredzēšanas efektivitāte ievērojami atšķiras. Bet vispārējā prognozēšanas tendence ir šāda: īstermiņa prognozes ir precīzākas, ilgtermiņa (gadiem - gadu desmitiem), vidēja termiņa (mēnešiem - gadiem) ir mazāk uzticamas. Vidē, kur divi galvenie speciālistu kļūdas ir "mērķa garām" un "viltus trauksme", īstermiņa (no vairākām stundām līdz 2-3 dienām) un operatīvās (stundām minūtēm) prognozes ir īpaši aktuālas. Tie ir pamats īpašiem brīdinājumiem par gaidāmo katastrofu un steidzamām darbībām, lai mazinātu no tās nodarītos zaudējumus.
Procedūra ārkārtas situāciju novērošanas un prognozēšanas sistēmas izveidošanai un darbības regulēšanai mūsu valstī likumdošanas aktos ir nostiprināta Krievijas Federācijas prezidenta 2000. gada 23. marta dekrētā Nr. 86-rp. Viena no galvenajām izpildinstitūcijām ir Viskrievijas Dabas un tehnogēnas dabas ārkārtas situāciju novērošanas un prognozēšanas centrs “Antistikhia”. “To nav iespējams paredzēt. Jūs varat paredzēt. Jums jāsagatavojas. Tas ir visu bīstamo un ārkārtas situāciju novēršanā iesaistīto dienestu kredo apzīmējums, VTsMP vadītājs Vladislavs Bolovs.
