Nevēlēšanās parādījās sabiedrībā politisku un garīgu krīžu laikā. "Brīnumainā" autoratlīdzības glābšana Krievijā notika apviltnieku parādīšanās labvēlīgos periodos: Nemieru laikā (17. gadsimta sākumā), pēc 18. gadsimta pirmās puses pils apvērsumiem un 1917. gada revolūcijas. Iedzīvotāju zemāko slāņu neapmierinātība ar esošo dzīves struktūru veicināja šo parādību.
Instrukcijas
1. solis
Problēmu laikā Krieviju piemeklēja dziļa iekšēja ciešanas. Pieņemot Tsareviča, briesmīgā dēla Dmitrija vārdu, viltnieks Dmitrijs I kalpoja kā postošs spēks, attīstoties nepatikšanām. Jautājums par to, kurš slēpās zem Viltus Dmitrija I identitātes, joprojām ir noslēpums līdz šai dienai, lai gan zinātnieki ir pielikuši daudz pūļu, lai to atrisinātu. Daudzi vēsturnieki nosauca Čudovas klostera bēguļojošo mūku Grigoriju Otrepijevu, kurš izrādījās bandinieks ietekmīgu poļu magnātu un krievu bojāru spēlē, kuri tiecas pēc personīgiem mērķiem. Polijas un Krievijas bojāru, kas bija ieinteresēti Godunovu dinastijas gāšanā, politiskās un reliģiskās intereses bija atšķirīgas, tāpēc Viltus Dmitrija "valdīšana" bija īsa, un Polijas karaspēks tika izraidīts no Krievijas.
2. solis
1606.-1607. parādījās viltus Pēteris, cara Fjodora Ivanoviča (Ivana Briesmīgā mantinieks) fiktīvais dēls. Viltus Pētera dzimtene bija Muroms, viņš tika iesaukts Iļja Gorčakovs, kurš savulaik bija "strādājošs" cilvēks un kļuva par Tereka kazaku. Viņš tika pakārts kopā ar zemnieku vadītāju Bolotņikovu.
3. solis
Drīz “cars Dmitrijs” atkal parādījās Starodubā, ko ieskauj poļu un kazaku karaspēks. Blakus Viltus Dmitrijam II bija citi piedzīvojumu meklētāji, krāpnieku prinči, kurus viņš izpildīja, izpildot bailes no konkurences. Viltus Dmitrijam II izdevās ielenkt Maskavu, ierīkojot nometni Tushino (par ko viņš saņēma segvārdu "Tushinsky thief"). "Tušinu" izdarītās zvērības sāka izraisīt iedzīvotāju neapmierinātību. Atņemot poļu palīdzību, krāpnieks atkāpās no Maskavas un drīz nomira no paša apsardzes rokām.
4. solis
Viltus Dmitrija I sievas Marinas Mnišekas jaunais dēls Ivans tiek uzskatīts par pēdējo Neveiksmju laika viltnieku pārstāvi. Ivans un Marina Mnišeki tika izpildīti. Nākotnē šī "prinča" vārds kalpoja jaunu viltnieku dzimšanai: Viltus I un II.
5. solis
Valstīm, kas ir vistuvāk Krievijai, krāpnieki ir deklarēti vairāk nekā vienu reizi. Starp tiem Pseido-Simeons I (kuru sauca vai nu par Šuiskija Timofeja Ankudinova dēlu, vai mazdēlu), polis Vorobjevs ar cara Alekseja Mihailoviča dēla vārdu, bija starp Zaporožjes kazakiem. Šie viltnieki tika nežēlīgi izpildīti galvaspilsētā.
6. solis
Krievijā populārā kustība neiztika bez krāpnieku parādīšanās. Pēc Pētera III gāšanas bēguļojošie zemnieki un karavīri, kas sašutuši vienkāršos ļaudis, slēpās zem imperatora identitātes. Krāpnieku parādīšanās Krievijā 18. gadsimtā nav nejaušība: tas bija rezultāts masu uzkrātajai neapmierinātībai ar pastāvošo kārtību. Dons kazaks Emeljans Pugačovs, saukts par Pēteri III, no 1773. līdz 1775. gadam. stāvēja zemnieku kara priekšgalā, kas izplatījās plašajā Volgas apgabala un Urālu teritorijā. Pēc Pugačova aresta rīkojās nemiernieku atdalīšana zemnieka Evstafjeva vadībā, arī "Pēteris III".
7. solis
Daiļliteratūra stāsta par "princesi Tarakanovu", piedzīvojumu meklētāju, kura nolēma pārņemt Krievijas troni ar Pugačova palīdzību. Arestēja Elizavetas Petrovnas "meitu".
8. solis
Ar cara Nikolaja I brāļa Konstantīna vārdu tauta saistīja savus “brīvības” centienus. Konstantīna Pavloviča nāve dzemdēja pēdējo nozīmīgo apvārdotāju starp Urālu kazakiem, kas piesavinājās lielkņaza vārdu.
9. solis
Pēdējās caru dinastijas nošaušanas noslēpums 1918. gadā izraisīja daudzu viltnieku parādīšanos, kuri pretendēja uz Romanovu ģimenes mantiniekiem.11 cilvēkus sauca par dēlu Alekseju, taču patlaban zinātnieku šaubas raisa tikai Filipa Semjonova identitāte. Anna Andersone uzskatīja sevi par imperatora Anastasijas jaunāko meitu. Ar šo iesniedzēju ir saistītas ilgstošas izmeklēšanas, kas norāda uz pārliecinošu pierādījumu trūkumu. Slavenākā viltniece, kura sevi dēvēja par Nikolaja I trešo meitu Mariju, bija cienījamas spāņu ģimenes pārstāve, kas līdz nāvei neatklāja piederību Krievijas karaliskajai ģimenei. Par to stāsta tikai viņas vēstule, kuru 1982. gadā publicēja mazdēls Anžū princis. Neskatoties uz dažu leģendu pārliecību, ka krāpnieki uzdodas par pēdējā Krievijas imperatora bērniem, neatkarīgi izmeklējumi pierādīja visu Romanovu ģimenes pārstāvju atklāto mirstīgo atlieku ģenētisko izcelsmi.
