Kopš pagājušā gada novembra Ukrainā notiekošie notikumi ir strauji saasinājuši starptautiskās attiecības. Šī valsts ir kļuvusi ne tikai par sīva iekšējā konflikta arēnu, bet arī par spēcīgu ģeopolitisko spēlētāju - Krievijas, ASV un ES - cīņas priekšmetu. Dažiem cilvēkiem, īpaši vāji orientētiem politikā, kurus sajauc sagrozītas informācijas plūsmas, ir grūti saprast: kas vispār notika Ukrainā?
Instrukcijas
1. solis
Pirmkārt, jums jāveic ekskursija vēsturē. Ukraina kļuva neatkarīga 1991. gada decembrī pēc PSRS sabrukuma. Viņai bija visas iespējas izveidot pietiekami attīstītu un pārtikušu valsti.
2. solis
Diemžēl viss izvērtās citādi. Īpašums, kas no PSRS nonāca Ukrainā, tika vai nu izlaupīts, vai arī nonāca dažiem “izredzētajiem”. Ukrainas ārpolitikā aizvien nozīmīgāka loma bija neslēptajai rusofobijai. Īpaši tas pastiprinājās pēc dedzīga rietumnieces V. Juščenko ievēlēšanas prezidenta amatā, kurš atklāti sludināja Ukrainas iestāšanās gaitu NATO. Sākās mūsu kopējās vēstures pārrakstīšana, UPA (Ukrainas nemiernieku armijas) vadītāju un ierindas locekļu, kuri sadarbojās ar nacistu iebrucējiem, paaugstināšana.
3. solis
Viktora Janukoviča ievēlēšana Ukrainas prezidenta amatā 2010. gadā nemainīja šo tendenci. Turklāt Rietumu izlūkdienestu (galvenokārt ASV) graujošās darbības Ukrainā ir tikai pastiprinājušās. Ar rietumu naudas un instruktoru palīdzību radās daudzas atklāti ekstrēmistiskas fašistiskas organizācijas, piemēram, Labējais sektors. Korupcija, tiesībaizsardzības iestāžu patvaļa, varas atklāta liekulība - tas viss izraisīja miljoniem ukraiņu sašutumu, kurus turklāt aizrāva naivi sapņi, ka Rietumi viņiem palīdzēs atrisināt visas viņu problēmas, tas bija pietiekami, lai parakstītu asociāciju ar ES. Tāpēc Janukoviča atteikums parakstīt šo asociāciju 2013. gada beigās bija cēlonis nemieru sākumam Kijevā.
4. solis
Rietumu valstis atklāti mudināja protestētājus uz nekārtībām, un Viktoram Janukovičam un viņa līdzgaitniekiem draudēja stingras sankcijas, ja pret nemierniekiem tiks izmantots spēks. Rezultātā notika asiņaini nemieri, kuros visaktīvākā loma bija "labajam sektoram". Janukovičs bija spiests bēgt, pie varas nāca prorietumnieciska valdība, kurā bija daudz dedzīgu nacionālistu. Šo notikumu dabiskas sekas bija Krimas izstāšanās, kas vēlējās atgriezties Krievijas jurisdikcijā, kā arī daudzu krievvalodīgo Ukrainas iedzīvotāju prasības pret valsts federalizāciju un krievu valodas valstisko statusu. Jaunā Kijevas valdība uz šīm prasībām atbildēja ar nežēlīgām represijām. Ukrainas Luhanskas un Doņeckas apgabalu teritorijā sākās īsts pilsoņu karš, kas turpinās līdz pat šai dienai.
