Visādas sociālās kataklizmas, bads, pilsoņu karš, ārvalstu iejaukšanās un citas nelaimes - tas ir tas, kas nonāca masu lozē. Un tomēr viņi sapņoja, ka visas nepatikšanas drīz beigsies un pienāks pilnīgas vienlīdzības un komunisma triumfs.
Vēsturi raksta uzvarētāji
Pilsoņu kara atmiņa mūsdienu paaudzei ir stāsti par lieciniekiem, kuru vecuma dēļ viņu gandrīz vairs nav, tie ir Sarkanās armijas pieminekļi un tādas filmas kā "The Elusive Avengers". Tomēr padomju varas vēsturi tādā formā, kādā studenti to mācījās skolā, uzrakstīja sarkanie senči, lai gan mūsdienu paaudze ir abu pretējo spēku pēcteči. Protams, sarkanarmieši ir atmiņas cienīgi, bet par viņu pretiniekiem mēs zinām pārāk maz. Bet pirms 1917. gada daudzi sarkanās armijas komandieri bija arī militārie - cariskās Krievijas virsnieki. Ideoloģisku apsvērumu dēļ tika noklusēts fakts, ka vakardienas sarkano komandieru klasesbiedri cīnījās baltgvardu pusē. Lai gan gan to, gan citu pakļautībā bija vieni un tie paši karavīri un jūrnieki, kas tikai vakar stāvēja aiz arla. Un visi ticēja, ka patiesība ir viņu pusē.
Kāpēc padomju vara kļuva par galveno spēku
Ja godīgi, mūsdienu valsts pilsoņi pat nezina visu par saviem sarkanajiem senčiem. Vai kāds ir dzirdējis par Somijas sarkanajiem gvardiem vai sarkanajiem ķīniešiem, kuri aizstāvēja Murmanskas dzelzceļu? Maz ticams. Jā, un par baltgvardu sociālo sastāvu var teikt maz, ja atceraties tikai izplatītos stāstus par kulakiem un pasaulē ēdošajiem veikalniekiem. Tikmēr šie "kaujas veikalnieki", tāpat kā Sarkanās armijas karavīri, veica varonības brīnumus.
Kas attiecas uz kulakiem, tad ideoloģisko melu ir pārāk daudz. Turīgi zemnieki netika mantoti, bet pateicoties smagam darbam. Un tas, ka lielākā daļa "kulaku" bija pieņēmuši darbiniekus, ne vienmēr nozīmē ekspluatāciju. Bieži algotie darbinieki bija gandrīz ģimenes locekļi - viņi ēda kopā ar īpašniekiem pie viena galda un bija diezgan draudzīgas attiecības. Dabiski, ka šādi zemnieki netika pakļauti padomju režīmam - ar tā pārmērīgo apropriāciju, banku noguldījumu nacionalizēšanu un jebkādas tirdzniecības aizliegumu "no rokas".
Bet padomju valdība nav pakļauta turīgiem zemniekiem, kas jaunizveidotajai valstij nodrošinātu stabilu ekonomisko nākotni, bet tā sauktajiem "kombediem" - nabadzīgo komitejām, kas sastāv no agresīviem lumpeniem, kuri nevēlējās smagi strādāt.. "Kulaki" bija spiesti vai nu iestāties baltajā armijā, vai arī atteikties no visa īpašuma, ko viņi bija ieguvuši, darbojoties ar muguru.
Un kā ar pilsētas iedzīvotājiem? Rūpnīcas, kurās strādnieku klase tika masveidā "apspiesta", nebūt ne vienmēr bija tās pašas, kuras tika attēlotas padomju vēstures mācību grāmatās. Daudzi rūpnīcu īpašnieki centīgajiem darbiniekiem nodrošināja ne tikai mājokli un pārtiku, bet arī pensijas un medicīnisko aprūpi. Un rezultāts bija tāds pats kā laukos - "ekspropriatoru atsavināšana" un agresīvu strādnieku pūlis, kuri nebija apmierināti, ka dažiem no viņiem ir vairāk nekā citiem. Neskatoties uz virkni negatīvu aspektu, nevar nepiekrist, ka padomju valdība apvienoja cilvēkus ar visspēcīgāko ideoloģiju, un tā ir tās galvenā parādība.
