Tas ir labi tur, kur mēs neesam. Šī tēze ir lieliski piemērota laikmetu, valstu un apdzīvotu vietu salīdzināšanai. It īpaši, ja runa ir par vietu un laiku, kurā cilvēks nekad nav bijis. Bet tā sagadījās, ka tagad mūsdienu Krievijā ir paaudze, kas dzimusi un augusi PSRS. Tāpēc debates par to, kura valsts dzīvoja labāk, nemazinās.
Mūsdienu Krievijā lielākā daļa iedzīvotāju no savas puses zina, kā dzīve bija PSRS. Šķiet, ka šādos apstākļos nekas nav vienkāršāks par dzīves apstākļu salīdzināšanu Krievijas Federācijā un bijušajā Padomju Savienībā. Intervējiet vecākās paaudzes cilvēkus, un atbilde būs gatava. Tomēr eksperti uzskata, ka šī metode ir ārkārtīgi subjektīva.
Vecuma faktors
Ar vecumu cilvēks, diemžēl, noveco. Tajā pašā laikā mainās ne tikai viņa ķermenis, bet arī psihe. Gados vecākiem cilvēkiem ir konservatīva domāšana. Viņi mēdz arī idealizēt savu pagātni. Galu galā visvērtīgākā lieta viņu dzīvē bija saistīta ar PSRS. Viņu bērnība ar 10 tūkstošu popsicle, viņu jaunība ar pirmo nevainīgo skūpstu un malku ostas par rubli divi. Un viņu jaunība ar pirmā bērna piedzimšanu, gaidot bezmaksas dzīvokli un citus sociālistiskos pabalstus.
Protams, bija arī lielas problēmas. Daudziem padomju bērniem gandrīz nebija ne jausmas par šokolādēm, marmelādi un zefīriem. Un viņi pat nezināja par banānu un apelsīnu esamību. Gadiem ilgi zēni un meitenes iekrāja naudu ievestajiem džinsiem, lai tos par lielu naudu nopirktu no spekulantiem. Un rinda uz apsolītajiem bezmaksas mājokļiem dažkārt ilga gadu desmitiem. Bet tagad tas viss ir palicis tālu pagātnē un ir devis vietu pavisam citam, dažreiz biedējošam jaunam.
Viltīga statistika
Lai salīdzinātu divas reizes, varat arī mēģināt izmantot statistikas palīdzību. Bet pat šeit ir milzīgs skaits kļūmju. Piemēram, nav iespējams salīdzināt algu līmeni PSRS un Krievijas Federācijā. USD padomju pilsoņu algas netika mērītas. Un arī citu līdzvērtīgu nav iespējams atrast. Komunisti, kuri pastāvīgi pierāda sociālistiskās sistēmas priekšrocības, ļoti mīl izmantot pārtikas produktus kā tādus, visiem atgādinot, cik daudz centneru maizes un desmitus kilogramu desas varēja nopirkt ar padomju algu.
Un šajā ziņā viņiem ir taisnība. Maize PSRS bija gandrīz brīva, tāpēc daudzi ar to baroja mājlopus. Gaļas produkti bija tik lēti, ka lielākajā daļā plašās valsts reģionu tie nebija pieejami brīvai pārdošanai. Ko mēs varam teikt par melno kaviāru un citu gardumu lētumu, ko lielākā daļa padomju cilvēku vēl nekad nav redzējuši.
Tajā pašā laikā, lai nopirktu, piemēram, vislētāko vietējo automašīnu, parastam padomju strādniekam vairākus gadus bija jāmaksā alga. Importētās automašīnas vispār netika pārdotas.
Viņi neko neteiks, salīdzinot abu valstu dzīves līmeni un iekšzemes kopprodukta rādītājus. Padomju sistēmas atbalstītāji lepni teiks, ka IKP Padomju Savienībā bija daudz lielāks. Tika izkausēts vairāk tērauda un čuguna, un katru gadu tika uzcelti simtiem jaunu rūpniecības uzņēmumu. Bet kam un kam tie tika uzbūvēti, padomju cilvēkiem tas bieži bija liels noslēpums. Piemēram, padomju apavu industrija jau 1978. gadā pasaulē iznāca apavu ražošanā, lai valstī ražotu apavus uz vienu iedzīvotāju. Tajā pašā laikā pārliecinošs vairākums PSRS pilsētu iedzīvotāju valkāja ievestus apavus, jo padomju apavu, zābaku un sandales kalni bija neglīti, nemoderni un nekvalitatīvi. Šādus piemērus var minēt bezgalīgi.
Bet neapstrīdama dzīves priekšrocība PSRS, pēc, iespējams, visu tās izņēmuma bijušo pilsoņu domām, ir sirdsmiers. Veci cilvēki, kas ir gudri dzīvē, tagad saka: “Jā, viņi dzīvoja slikti, slikti. Mēs nebraucām atpūsties uz ārzemēm. Mēs stāvējām rindā pēc deficīta. Viņi pārcieta nožēlojamību un rupjības. Bet nebija par ko kaunēties, jo tā dzīvoja visa valsts. Bet viņi nebaidījās no bezdarba, inflācijas, cenu pieauguma un noziedzības. Un viņi ļoti lepojās ar savu valsti."
Iespējams, savā veidā viņiem ir taisnība. Bet tagad jums nav jāizvēlas, kurā no abām valstīm dzīvot. Viens no tiem ir mūžīgi pagātnē.
