Smēķēšana ir slikts, kaitīgs ieradums, ar kuru saskaras daudzi Krievijas pilsoņi. Kopā ar smēķētājiem, apzināti graujot viņu veselību, neviļus cilvēki, kas atrodas tuvumā un ir spiesti ieelpot tabakas degšanas produktus, neviļus cieš. Bet jau sen ir pierādīts, ka pat pasīvie dūmi ir ārkārtīgi kaitīgi.
Priekšlaicīga mirstība no vairākām slimībām, ko izraisa aktīva un pasīva smēķēšana, iedzīvotāju veselības un efektivitātes pasliktināšanās - tas viss nodara milzīgu materiālo un morālo kaitējumu valstij un sabiedrībai. Lai arī ar ievērojamu kavēšanos iestādes tomēr sāka veikt pasākumus smēķēšanas ierobežošanai. Un tagad viņi var sasniegt kvalitatīvi jaunu līmeni.
Veselības un sociālās attīstības ministrija ir izstrādājusi un iesniedza Valsts domē likumprojektu, kas aizliedz smēķēt sabiedriskās vietās. Pēc viņa teiktā, smēķēšana būs pilnībā aizliegta lielākajā daļā sabiedrisko vietu, tostarp restorānos, kafejnīcās, bāros, kā arī dzīvojamo ēku koplietošanas telpās (ieejās, kāpņu telpās), transporta objektos, tostarp tālsatiksmes vilcienos. Tabakas izstrādājumu cena ievērojami pieaugs, un tos būs aizliegts pārdot kioskos un stendos. Šādus produktus būs iespējams iegādāties tikai veikalā, kura tirdzniecības platība ir vismaz 50 kvadrātmetri (laukos - vismaz 25 kvadrātmetri). Tabakas izstrādājumus nevarēs demonstrēt atklāti, pircējam būs jājautā pārdevējam, vai tie ir pieejami un par kādu cenu.
Arī tabakas izstrādājumu reklāma, tostarp netieša reklāma ar mākslas darbu starpniecību, būs krasi ierobežota. Atsevišķs likumprojekta punkts paredz, ka, piemēram, smēķēšanas ainas iekļaušana mākslas filmas scenārijā var būt pieļaujama tikai tad, ja tā ir neatņemama scenārijā aprakstītās mākslinieciskās koncepcijas un vispārējā iestatījuma sastāvdaļa. Piekrītiet, ka filmā par karu vienkārši nevar iztikt bez šādām ainām: visi karavīri nevar būt pilnīgi nesmēķētāji.
Ļoti iespējams, ka šis likumprojekts tiks pieņemts, pārāk liels kaitējums no smēķēšanas. Bet, kā reiz teica viens pazīstams vēsturiskais varonis: "Krievijā likumu stingrību kompensē to izpildes pienākums." Rodas saprātīgi jautājumi: vai turīgā un ietekmīgā tabakas lobija izteiks lielu pretestību? Kas un cik fundamentāli uzraudzīs šī likuma ievērošanu? Vai tas nepārvērtīsies par vēl vienu barības avotu mūsu jau tā korumpētajām tiesībaizsardzības aģentūrām? Pagaidām atbildes nav. Ir skaidrs, ka nesmēķētāju pilsoņu cīņa par tiesībām elpot tīru, netoksisku gaisu nebūs viegla. Bet ir arī skaidrs, ka tā turpināt nevar: ar smēķēšanu ir jācīnās.
