Autori ne vienmēr lieto vārdus to sākotnējā nozīmē. Metaforas, alegorijas, pārspīlējumi - bez tiem teksts būtu daudz garlaicīgāks. Tomēr tam ir arī savi trūkumi: dažreiz autors flirtē ar konotācijām tik ļoti, ka pat vārdu “nāve” kļūst grūti saprast.
Instrukcijas
1. solis
Rakstniekiem reālistiem "nāve" vienmēr tiek uztverta burtiski. Lielisks piemērs tam ir E. Hammingvejs ar savu klasisko romānu “Kam zvans maksā”. Diez vai grāmatā atradīsit slēptas nozīmes un dziļu zemtekstu - autors notur savu domu virspusē, izsaka to vienkāršā tekstā. Viņš dara to pašu ar varoņu vārdu krājumu: partizāni nav filozofiski pamatoti, tāpēc, sakot, ka varonis tiek nogalināts, viņi to tieši domā.
2. solis
Daudzos lirikas darbos "nāve" kļūst par simbolu. Ja atceramies Faulsa romānu “Kolekcionārs”, mēs atrodam pavisam citu ainu nekā reālisti. Stāstījums ir piepildīts ar domām, kas nebūtu tik interesanti, ja autors tās pateiktu tieši. Patiesībā darba fināls ir sava veida metafora: galvenā varoņa nāve nebūt nav trillera elements un nav šausmu sitiens, tā ir neizbēgama notikumu attīstība visam, ko meitene personificē. Šeit viņa ir visa cildenā un garīgā simbols, un viņas nāve nozīmē arī jebkuras mākslas nāvi “plakanu” cilvēku rokās.
3. solis
Nāvi bieži var saprast kā “savu ideālu nodevību”, “degradāciju”. Tā, piemēram, ikdienas runā var teikt: "NTV nomira kā TV kanāls." Pārfrāzējot, izrādīsies: "NTV agrāk bija izcils TV kanāls, bet tagad tas ir kļuvis daudz sliktāks." Patiesībā šī ir viena no tām metaforām, ko katrs students viegli izmanto ikdienas dzīvē.
4. solis
“Die” var saprast arī kā “morāli novecojušu”. Nozīme nav tālu no "degradācijas", taču ir būtiska atšķirība. Šeit mēs nerunājam par to, ka tēma ir kļuvusi sliktāka vai labāka - būtība ir absolūtā pieprasījuma trūkumā. Piemēram: "Līdz ar elektrības parādīšanos eļļas lampas nomira." Tie. lampas izrādījās nevajadzīgas, jo tās nomainīja ērtāki kolēģi.
