Vēsturei kā zinātnei vienmēr ir svarīgs svars sabiedrībā. Interesei par vēsturi nekad nevajadzētu izzust. Vēstures lomu atbalsta zinātnieki, kuri savu enerģiju velta rūpīgam pētnieciskajam darbam. Šie vārdi attiecas arī uz zinātnieku Aleksandru Borisoviču Kamenski.
Biogrāfija
Vēsturnieks Aleksandrs Borisovičs Kamenskis ir vietējais maskavietis. Dzimis 1954. gadā. Augstāko izglītību ieguvis Maskavas Pedagoģiskajā institūtā, kas nosaukts N. K. Krupskaja. Disertācija bija veltīta Krievijas valsts aparātam 18. gadsimtā. Pēc tam sākās darbs Centrālajā arhīvā. Viņš pasniedza Krievijas Valsts humanitārajā universitātē, pēc tam kļuva par Nacionālās pētniecības universitātes vēstures nodaļas dekānu.
Mīļākais astoņpadsmitais gadsimts
A. B. Kamenskis ir uzrakstījis daudzas monogrāfijas, rakstus, mācību grāmatas. Viņu interesēja 18. gadsimts: Pētera I, Katrīnas II reformas, pilsētnieku dzīves jautājumi, arhivēšana utt. Viņu satrauca arī mūsdienu dzīves jautājumi, piemēram, jautājums par vēstures mācīšanu augstskolās un jautājums par to, kādai jābūt vēstures mācību grāmatai. Turklāt viņa zinātniskās intereses ietvēra ģenealoģiju un biogrāfiju.
Logs uz jaunu pasauli
Visi zina, ka 18. gadsimts Krievijai bija pagrieziena punkts. Kā avotu savai monogrāfijai “No Pētera I līdz Pāvils I.
Analizējot Pētera reformu periodu, A. Kamenskis ir pārliecināts, ka Pētera I reformas apmierināja Krievijas valsts iekšējās vajadzības 17. gadsimta beigās.
Vēl viens svarīgs jautājums, kas izvirzīts A. Kamenska darbā, ir tas, vai nākamo Krievijas valdnieku reformas var uzskatīt par iepriekšējo reformatoru darbības turpinājumu. Analizējot Pētera I pēctecu reformistu praksi, vēsturnieks uz šo jautājumu atbild pozitīvi.
Tātad pirmajos gados pēc Pētera Lielā nāves transformāciju process valstī neapstājās. Reformu rezultātā no Pētera I līdz Pāvilam I sabiedrība ieguva jaunu, bagātu un noderīgu pieredzi.
Katrīna II ir viena no veiksmīgākajām krievu reformatorēm
A. Kamenskis, rakstos analizējot 18. gadsimta dzīvi, pakavējas pie Katrīnas II pārvērtībām. Vēsturnieki viņas darbību vērtē dažādi. Un sabiedrībā ir banāla informācija par šo karalieni: viņas dzīvē bija daudz vīriešu.
Daži vēsturnieki apgalvo, ka Katrīnas valdīšana bija Krievijas vēstures zelta laikmets. Patiesi. Zinātne plaukst. Rakstnieku un gleznotāju radošums ir pilnā plaukumā. Dzima operas māksla. Krievija šajā laikā nezaudēja nevienu karu un pat anektēja zemes.
Iekšpolitikā Katrīna piekritēja apgaismotāju idejām. Viņu mācīja Deniss Didro, kurš ieradās Krievijā. Viņa uzmanīgi klausījās, bet nemēģināja darīt to, ko viņš ieteica. Ķeizariene teica, ka viņa idejas bija grāmatvedības, bet praksē viss nebija tik. Karaliene lieliski saprata, ka ir jāzina sabiedrības noskaņojums un ka tā pakāpeniski jāsagatavo reformām. Viņa pati rakstīja likumus.
Tātad, pēc vēsturnieka A. Kamenska domām, Katrīna Lielā bija viena no veiksmīgākajām reformatorēm, jo viņai izdevās īstenot savu programmu bez lieliem satricinājumiem.
Un pilsētnieku dzīve ir interesanta
Lai aprakstītu 18. gadsimtā dzīvojošo cilvēku dzīvi, A. Kamenskis izvēlējās Bezheckas pilsētu, kas atradās Tveras provincē.
Vēsturnieks, izmantojot tiesu un policijas avotus, apraksta ne tikai šīs pilsētas iedzīvotāju dzīvesvietu, bet arī viņu dzīves noziedzīgo pusi. Viņš analizē pilsētas iedzīvotāja ģimenes dzīvi, ģimenes saites, attieksmi pret kaimiņiem un svešiniekiem. Šis apbrīnojamā vēstures pazinēja darbs sniedz visplašāko Krievijas pilsētas ainu.
Vārds par pirmo Krievijas prezidentu
Rakstu "Viņš aizgājis …", kas tapis 2000. gadā, A. Kamenskis sāk ar B. Jeļcina parādīšanos televīzijā Jaungada vakarā un to cilvēku šoku stāvokli, kuri tajā laikā gatavojās Jaunajam gadam. brīdi.
Analizējot B. Jeļcina darbību, zinātnieks drosmīgi paziņo, ka pirmais Krievijas prezidents ir viena no traģiskākajām figūrām Krievijas vēsturē. A. Kamenska rakstā B. Jeļcins aprakstīts kā persona, kas zina, kā mācīties un spēj asimilēt jaunas lietas. Likās, ka viņš spēja paņemt idejas lidojumā.
A. Kamenskis pakavējas arī pie pirmā prezidenta kļūdām, starp kurām lielākā bija Čečenija. Zinātniece viņu sauc par nepiedodamu. Varbūt kāds to sauktu par noziegumu.
1991. gada notikumus autore sauc par “īstu revolūciju”.
Būdams valsts vadītājs, B. Jeļcins bija atbildīgs par savu tautu, un jo īpaši par visiem. Šajā sakarā A. Kamenskis atceras gadījumu no pazīstama friziera dzīves, kurš, iegūstot ģimeni un labus ienākumus, 80. gadu sākumā pēkšņi nolēma doties cīņā uz Afganistānu. A. Kamenskis bija ļoti pārsteigts, jautāja par šādas rīcības iemeslu un dzirdēja atbildi, jo tā bija interesanta. Līdzīgs stāsts notika ar viņa paziņu, kurš 70. gadu vidū strādāja par vecāko pētnieku. Mēs redzējāmies dažus gadus vēlāk. Izrādās, ka viņš cīnījās. Un viņa atbilde bija tieši tāda pati: "Tas ir tik interesanti."
Raksta beigās autore salīdzina divus punktus: B. Jeļcina un Katrīnas II un viņas mazbērnu Aleksandra un Nikolaja valdīšanas laiku. Lai gan viņi baidījās no muižnieku sašutuma, viņi saprata, ka bez dzimtbūšanas atcelšanas valsts nevar attīstīties.
Vēsture ir visa mūža interese un darbs
A. B. Kamenskis tika apbalvots ar medaļu par godu Maskavas 850. gadadienai. Pētniecības darbi kļuva par A. Kamensky galveno interesi par dzīvi. Ievērojams ir slavenā zinātnieka A. Kamenska ieguldījums vēstures attīstībā.
