Nāves sods ir nāvessods par smagākajiem noziegumiem, un tas joprojām tiek izmantots daudzās valstīs. Neskatoties uz to, pieaug to valstu skaits, kuras de jure vai de facto ir atcēlušas nāvessoda izpildi.
Nāvessods ir atcelts lielākajā daļā augsti attīstīto valstu. Kāpēc?
Ir skaidrs, ka jaunattīstības valstīs vai valstīs, kuras attīstībā atpaliek pēc dažiem kritērijiem vai vienkārši salīdzinājumā ar citām valstīm, šādām darbībām (nāvessodiem) ir pilnīgi citi mērķi nekā valstīs, par kurām tiks runāts. Tur tā var būt iebiedēšanas, represiju utt. Politika. Bet civilizētās valstīs šis jautājums būtu jāatrisina visaugstākajā līmenī un ar visu, ko tas nozīmē.
Ņemot vērā, ka daudzās no šīm valstīm tiesiskā sistēma ir pietiekami spēcīga tādā nozīmē, ka jebkuram apsūdzētajam ir tiesības uz aizstāvību, arī bez maksas, un pēc noklusējuma arī tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr nav pierādīts pretējais, ir nepieciešams izlemt tikai nosūtīt personu priekštečiem, turot visas kārtis rokā. Ir daudz literāru darbu, filmu un reālu stāstu, kuros nevainīgi cilvēki tika nogalināti kā brīdinājums par tiesību sistēmas nepilnību.
Galvenais jautājums, kas uztrauc daudzus nāvessoda atbalstītājus, ir tas, kāpēc noziedzniekam jāpiešķir tiesības uz mūžu cietumā uz valsts pilsoņu nodokļu rēķina. Cilvēks ir nopietni vainīgs, un uz viņu turpina tērēt resursus uz valsts iedzīvotāju rēķina.
Turklāt daudzi cilvēki pēkšņi maina savu viedokli, ja jautājums no vienas vai otras puses skar viņus personīgi. Pat skarbie nāvessoda pretinieki situācijā, kad pret viņu tuviniekiem ir izdarīts konkrēts smags noziegums, var mainīt savu nostāju pilnīgi pretēji.
Lielākā daļa pasaules reliģiju, kā arī humānisma principi ir pret nāvessodu. Nāves soda pretinieki arī norāda, ka pati nāvessoda ieviešana vai atcelšana praktiski neietekmē smagu noziegumu statistiku. Tādējādi nāvessods kļūst ne tik daudz par noziedznieka sodu, cik par upuri atriebību alkstošas sabiedrības labā.
Tendence uz prakses samazināšanu un nāvessoda atcelšanu parādījās pēc Otrā pasaules kara. Un viens no galvenajiem faktoriem, kas to ietekmēja, bija Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas humānistiskie noteikumi, saskaņā ar kuriem viena no katras personas galvenajām tiesībām ir tiesības uz dzīvību. Nāvessoda atcelšanu iesaka arī ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcijas.
Šodien 130 valstis savā juridiskajā praksē neizmanto nāvessodu.
Nāvessodu turpina izmantot 68 valstīs.
