Kā žurnālisti Reaģēja Uz Raksta "Apvainojums" Atgriešanos Kriminālkodeksā

Kā žurnālisti Reaģēja Uz Raksta "Apvainojums" Atgriešanos Kriminālkodeksā
Kā žurnālisti Reaģēja Uz Raksta "Apvainojums" Atgriešanos Kriminālkodeksā

Video: Kā žurnālisti Reaģēja Uz Raksta "Apvainojums" Atgriešanos Kriminālkodeksā

Video: Kā žurnālisti Reaģēja Uz Raksta
Video: Обыкновенные зомби. Как работает ложь (полный выпуск) 2024, Aprīlis
Anonim

Prezidentūras laikā D. A. Medvedevs noņēma Art. 129, kas noteica pilsoņu atbildību par neslavas celšanu. Tikai pusgadu raksts bija administratīvs. 2012. gada jūlijā grupas “Vienotā Krievija” deputātu grupa ierosināja atgriezt kriminālatbildību par neslavas celšanu. Rekorda laikā - burtiski 10 dienās - dome izskatīja likumprojektu 3 lasījumos un pieņēma to, nosakot maksimālo sodu par naudas sodu 5 miljoni rubļu jeb 480 stundas sabiedriskā darba.

Kā žurnālisti reaģēja uz raksta atgriešanos
Kā žurnālisti reaģēja uz raksta atgriešanos

Lielākā daļa žurnālistu asi reaģēja uz šo Vienotās Krievijas iniciatīvu. Viņi pamatoti uzskatīja, ka likumprojekts bija valdošās partijas reakcija uz daudzām atklāsmēm par Domes un prezidenta vēlēšanu rezultātu viltošanu. Interneta projekts "Labā patiesības mašīna" korumpētām amatpersonām, kas ieņem augstus valdības amatus, draud jaunas atklāsmes. Lai liegtu neapmierinātajiem pilsoņiem iespēju cīnīties pret birokrātiskiem pārkāpumiem, parlamenta vairākums nolēma atgriezt kriminālatbildību par neslavas celšanu.

Krievijā ir skumja pieredze, izmantojot šo rakstu. Divus gadus, no 2009. līdz 2011. gadam, saskaņā ar to tika notiesāti apmēram 800 cilvēki, galvenokārt žurnālisti un emuāru autori. Atmaskotāju materiālu publicēšanu ierēdņi uztver kā personisku apvainojumu. Ja aizskartā persona ieņem pietiekami augstu sociālo stāvokli un spēj izdarīt spiedienu uz tiesu, lēmums par neslavas celšanas lietu, visticamāk, tiks pieņemts viņa labā. Šajā gadījumā nav nozīmes to materiālu uzticamībai, kurus žurnālists vai emuāru autors iesniedza savu vārdu atbalstam.

Žurnālisti uzrakstīja petīciju Krievijas Federācijas prezidentam V. V. un aicināja tos parakstīt visus, kas nepiekrīt likumdošanas izmaiņām. Internetā tika savākti 2500 paraksti. Lūgumrakstā autori sniedza Art. 129 vērsties pret augsta ranga amatpersonu kritiķiem un apsūdzēt Krievijas Žurnālistu savienību, ka tā neaizsargā pildspalvu darbinieku intereses.

Kamēr likumprojekts tika apspriests, žurnālisti rīkoja atsevišķus piketus pie Valsts domes sienām. Viņu rokās viņi turēja ar roku rakstītus plakātus "Nē, lai neslavu celtu likumu", "Es esmu pret neslavas celšanas likumu". Dažādu plašsaziņas līdzekļu pārstāvji izrādīja pilnīgu solidaritāti ar protestējošajiem kolēģiem - šīs darbības tika plaši atspoguļotas presē un TV.

Ieteicams: