Krievijas Ģenerālprokuratūra 2019. gada 1. februārī paziņoja par izmeklēšanas atsākšanu par Djatatlova tūristu grupas noslēpumaino un neizskaidrojamo nāvi Ziemeļu Urālos. Traģēdija notika pirms 60 gadiem, 1959. gada februārī, taču tā joprojām ir viena no galvenajām 20. gadsimta mistērijām. Gadu gaitā simtiem amatieru un profesionāļu ir izpētījuši apstākļus un pierādījumus, izstrādājuši dažādas versijas, meklējot atbildi uz jautājumu, kas notika ar Djatlova grupu.
Pēdējais ceļojums
20. gadsimta vidū sporta tūrisms PSRS strauji ieguva popularitāti. Tās centrs un virzītājspēks galvenokārt bija studenti. Valsts universitātēs sāka parādīties tūristu klubi, kas veicināja dažāda vecuma un specialitāšu studentu apvienošanos. Šāds klubs bija arī Urālas Politehniskajā institūtā (UPI), viens no tā dalībniekiem bija 5. kursa students Igors Djatatlovs, kurš studēja radiotehnikas fakultātē.
Igors Djatlovs
Gadu laikā, kad viņš ir aizrāvies ar pārgājieniem, viņš ir uzkrājis milzīgu pieredzi dažādu grūtības pakāpju maršrutu iziešanā, ieskaitot visgrūtākos, garākos un attālākos maršrutus. 1958. gada vasarā Djatlovam radās ideja par ziemas ceļojumu uz Otortenas kalnu. Viņš personīgi izstrādāja jaunu, iepriekš nepārbaudītu maršrutu, pēc kura Sverdlovskā (tagadējā Jekaterinburgā) kopā ar viņu nokārtoja nepieciešamos apstiprinājumus.
Kopā ar Djatatlovu bija paredzēts doties pārgājienā, bet trīs dažādu iemeslu dēļ nevarēja pievienoties tūristu grupai. Vēl viens - UPI students Jurijs Judins - slimības dēļ bija spiests atgriezties mājās. Tādējādi grupa palika:
- 2 UPI meitenes-studentes - Zinaida Kolmogorova un Ludmila Dubinina;
- 2 UPI studenti - Jurijs Dorošenko un Aleksandrs Koļevatovs;
- 3 UPI absolventi - Rustems Slobodins, Georgijs Krivonisčenko, Nikolajs Tibaults-Brignolle;
- tūrisma instruktors Semjons Zolotarevs.
Kampaņas laikā daudzi dalībnieki veica piezīmes, viņiem bija arī kopīga dienasgrāmata, kurā apkopoti visi notikumi līdz 31. janvārim. Grupas dalībnieki pēdējoreiz dzīvie tika redzēti 1959. gada 28. janvārī. Ir zināms, ka 1. februārī tūristi apmetās uz nakti Kholatchakhl kalna nogāzē blakus nenosauktai pārejai, kas vēlāk tika nosaukta Igora Dyatlova vārdā.
Norādītajā dienā - 12. februārī - viņi neparādījās sava maršruta pēdējā punktā. Viņus gaidīja vēl kādu laiku, un tad sākās meklēšana. 25. februārī tika atrasta tukša telts, kurā atradās apģērba gabali, apavi, ēdieni, fotokameras un citas pazudušo personīgās mantas. Nākamajā dienā tika atrasti pirmo upuru ķermeņi - Dorošenko, Krivonisčenko, Djatlovs, Kolmogorova. Rustems Slobodins tika atrasts 2. martā. Atlikušos četrus tūristus pārmeklēja līdz 4. maijam.
Oficiāla izmeklēšana
Jau pašā sākumā šajā gadījumā bija daudz dīvainību, sākot no telts, kas izgriezta no iekšpuses, līdz apavu trūkumam gandrīz visai grupai. Saldēšana oficiāli tika nosaukta par upuru nāves cēloni, taču dažiem no viņiem tika konstatēti aizdomīgi lūzumi, miesas bojājumi un galvaskausa smadzeņu traumas. Uz divu cilvēku drēbēm bija redzamas radiācijas pēdas.
Oficiālo izmeklēšanu veica Sverdlovskas prokuratūras darbinieks Ļevs Ivanovs. Tiklīdz viņš sāka iepazīties ar lietas materiāliem, viņš tika izsaukts uz Maskavu uz slepenām sarunām ar valsts augstāko vadību. Turklāt Ivanovs visas savas darbības izmeklēšanas laikā saskaņoja ar vietējām partijas amatpersonām. Saskaņā ar baumām, tie arī veicināja krimināllietas priekšlaicīgu slēgšanu. Izmeklētāja iesniegtie secinājumi izrādījās saburzīti un neskaidri. Tūristu nāves cēloni sauca par neatvairāmu dabas spēku.
Vēlāk daudzi šajā formulējumā redzēja atsauci uz RSFSR Civilkodeksu. Tieši 404. pantā tika apgalvots, ka personu vai uzņēmumu darbības, kas saistītas ar paaugstinātu bīstamību, ir atbildīgas par nodarīto kaitējumu, ja vien nav pierādīta cietušā nepārvaramas varas vai rupjas nolaidības ietekme.
Ar saviem secinājumiem Ivanovs apgalvoja, ka "paaugstinātas bīstamības objekta" īpašnieki netiks sodīti, jo tā bija spontāna ietekme. Turklāt Djatatlovam tika piedēvēta tā pati "rupjā nolaidība", kas tika izdarīta divos brīžos: novēlots kāpiena sākums kalnā un pareizā kustības virziena zaudēšana, kā rezultātā tūristi nemaz nebija viņi bija plānojuši.
Visas detaļas, kas slēptas aiz vārdiem “personas un uzņēmumi”, oficiālās izmeklēšanas secinājumos netika izskaidrotas un palika klasificēta informācija.
Explorer versijas
Gadu gaitā, pētot lietas materiālus, ir izvirzīti simtiem versiju, uzrakstīti daudzi raksti un grāmatas. Starp galvenajiem traģēdijas cēloņiem visbiežāk tika nosaukts dabiskais vai cilvēciskais faktors.
Piemēram, dažu tūristu gūtās traumas tika saistītas ar lavīnu uz telts. Tad notika steidzīga aizbēgšana no tā un virkne izkaisītu darbību, kas galu galā noveda pie visas grupas nāves. Galvenā šīs versijas neatbilstība slēpjas faktā, ka liktenīgajā naktī no 1. februāra līdz 2. februārim bija sals, un atkušņa laikā lavīnas nolaižas.
Semjons Zolotarevs
Starp daudzajiem variantiem tika apsvērts arī konflikts, kas radās starp tūristu grupas dalībniekiem. Lai gan tūristu grupās ar tik stabilu pieredzi, tas bija maz ticams. Visi akcijas dalībnieki viens otru pārāk labi pazina, ne reizi vien nonāca kopā ekstremālos apstākļos. Faktiski visi konflikti tūristu grupu veidošanās laikā tika nekavējoties novērsti plānošanas posmā. Atbalstot šo versiju, runā tikai Semjona Zolotareva personība, kura agrāk nebija pazīstama ar puišiem un pievienojās viņiem pēdējā brīdī. Turklāt 37 gadu vecumā viņš bija vecākais grupas dalībnieks, kas pulcēja jauniešus no 21 līdz 25 gadiem.
Kādu laiku aizdomas bija arī traģēdijas vietas tuvumā dzīvojošajām mansi ciltīm. Kaut arī medicīnas eksperti atzina, ka abiem grupas dalībniekiem nopietni galvas ievainojumi nevarēja rasties no sitiena ar akmeni vai ieroci. Un vietējo iedzīvotāju attieksme meklēšanas laikā bija mierīga un draudzīga.
Semjona Zolotareva personība un dīvainā pagātne ir vieni no galvenajiem noslēpumiem, kas saistīti ar tūristiem. Īpaši daudzus vajā viņa dīvainie tetovējumi, neskaidrības vārdos - viņš kampaņā savus biedrus pieteica kā Sašu. Pēc vairāku pētnieku domām, grupa varēja nomirt kā Zolotareva slaktiņa vērotāji.
Vēl viena versija ir militārā iznīcināšana. Tiek uzskatīts, ka tūristi nejauši uzdūrās slepeniem pārbaudījumiem vai vingrinājumiem. Grupas nāvē vainojami arī NLO, infraskaņa, radioaktivitāte un bēgošo ieslodzīto uzbrukums.
Ļoti detalizēta un ticama versija ir parādīta Alekseja Rakitina grāmatā "Nāve pēc takas". Tajā viņš runā par slepenu VDK aģentu, kas bija Kolevatovs, Zolotarevs, Krivonisčenko, tikšanos ar ārvalstu spiegiem radioaktīvo putekļu paraugu pārsūtīšanai. Krivonischenko spēlēja "defektora" lomu, kurš zaga klasificētus materiālus no slēgtā uzņēmuma, kurā viņš strādāja. Kaut kā ārzemnieki saprata, ka viņi tiek apmānīti, un nogalināja visus, mēģinot nosegt pēdas. Un nopietni ievainojumi un samaitājumi tika veidoti, lai imobilizētu tūristus, tādējādi veicinot turpmāku sasalšanu un dabiskas nāves iestāšanos.
Varbūt jaunas sacensības
Pētījums, kas sākās 2019. gadā, atklās dažus klasificētus faktus vai veiks pētījumus, izmantojot mūsdienu kriminālistikas sasniegumus. Ir acīmredzams, ka Djatlova grupas nāve joprojām vajā mistikas un noslēpumu cienītājus. Tas nozīmē, ka viņi ar nepacietību gaidīs izmeklēšanas secinājumus.
