Kategoriskās valsts un reliģiskās teorijas rodas no cilvēku neapmierinātības ar situāciju valstī. Liberālisms nav izņēmums. Viņš parādījās, reaģējot uz neierobežoto feodālo monarhiju un pilnīgu cilvēktiesību un brīvību pārkāpšanu.
Liberālisms nāk no latīņu vārda par brīvību. Šī stāvokļa un ekonomiskā principa pirmsākumi ir Džons Loks, Imanuels Kants un Ādams Smits. Būtiska ietekme uz tā attīstību bija Humboltam un Tauvilam, kā arī daudziem mūsdienu ekonomistiem un politiķiem.
Sākotnējā formā liberālisms aicināja pilnībā atcelt valsts lomu sabiedrībā. Viņš pieņēma cilvēktiesību pārākumu pār visiem citiem valsts principiem. Tajā pašā laikā teorija noveda cilvēku pirmajās pozīcijās un pienākumos.
Gadsimtu gaitā liberālisms ir kļuvis par dominējošo valsts politiku arvien vairākās valstīs. Viņš sāka ietekmēt pat iepriekš neierobežotas monarhijas un diktatūras. Liberāļi iestājās par reliģijas nošķiršanu no valsts, tirgus ekonomikas un privātīpašuma ieviešanu.
Viena no pirmajām valstīm, kur liberālisms notika kā galvenais valsts attīstības virziens, bija Amerikas Savienotās Valstis.
Laika gaitā liberālā teorija sāka arvien vairāk novirzīties ekonomikā. Un uz šī fona neoliberālisms atdalījās no liberālisma galvenā virziena. Tās piekritēju nostājas pamatā ir protekcionisma kā parādības izskaušana un ekonomikas pilnīga nošķiršana no politikas. Pilnīga tirgus brīvība un neierobežota konkurence ir šīs teorijas galvenie principi.
Tajā pašā laikā liberālisms, neraugoties uz vēsturisko opozīciju pašreizējai valdībai, neizslēdz valsts ietekmi uz ekonomiku. Galu galā tas ir vienīgais veids, kā nodrošināt ne tikai pilsoniskās sabiedrības ekonomisko, bet arī sociālo attīstību. Īpaši jaunie liberāļi sāka uzstāt uz valsts varas stiprināšanu. Šī kustība radās Edvarda laikmetā Anglijā. Tās atbalstītāji par galveno cīņas mērķi izvēlējās maksimālu sociālās sfēras attīstību.
No otras puses, neatkarīga tendence, ko sauc par "libertārismu", atdalījās no liberālisma. Tas neatzīst nekādus personas gribas ierobežojumus, būdams anarhistu ideoloģija. Postulātos liberālisms izskatās kā ideāla demokrātija. Bet patiesībā tas ir pilnīgi pretvalstisks.
Tajā pašā laikā mūsdienu liberālisms aizstāv tikai šo cilvēku un valstu tiesības, pasaules uzskats un citi uzskati ir līdzīgi liberālajiem politiķiem un uzņēmējiem. Tie, kas nepiekrīt, tiek pakļauti dažāda veida diskriminācijai. Tas ir skaidri redzams ASV un mūsdienu Krievijas bezceremonijas iekšpolitikas un ārpolitikas piemēros.
Krievijā liberālisms sāka attīstīties līdz ar komunistu ideoloģijas sabrukumu. Bet attīstībā tas drīzāk sāka izskatīties pēc hipertrofēta libertārisma un neoliberālisma sajaukuma ar birokrātiskas patvaļas elementiem. Korupcijas pieaugums un nikns bandītisms kopā ar pastāvīgām runām par cilvēktiesībām ir stipri satricinājis iedzīvotāju uzticību liberālajiem fondiem.
Tāpēc lielākā daļa krievu neatdala 90. gadu liberālismu no anarhisma. Un, lai atjaunotu cilvēku uzticību liberālismam, mūsdienu liberāļiem būs jāpieliek daudz pūļu.
