Gadās, ka lietas un nauda sāk pazust pārbaudītā un labi izveidotā komandā. Tas ir, parādījies zaglis! Ikviens sāk skatīties sānis uz otru, apspriest šo tēmu uzticamu personu lokā. Tiek pasludināti spriedumi, kuriem reti ir pamats. Attiecības pasliktinās. Komanda sabrūk. Kā atpazīt zagli?
Instrukcijas
1. solis
Analizējiet visas situācijas, pierakstiet datumus, laikus un apstākļus, ja iespējams, visas pazušanas. Nosakiet zādzību būtību: cik bieži, kāda vērtība vai kādas summas tiek zaudētas. Uzzīmē aizdomās turamo loku. Kam bija iespēja izdarīt šīs zādzības.
2. solis
Nolīgt speciālistu. Tā var būt policija (ja lietu vērtība un trūkstošās naudas summa ir ievērojama), tā var būt privāta speciāliste - privāts detektīvs. Jūs varat nolīgt speciālistus, kuri pārbaudīs jūsu komandu melu detektoram un identificēs zagli.
3. solis
Ievērojot aizdomās turamo loku, novērojiet. Diemžēl efektīvs pasākums ir tikai sarkanā ķeršana. Tāpēc analizējiet, novērojiet. Ja iespējams, uzstādiet novērošanas kameras.
4. solis
Noķer zagli ar dzīvo ēsmu. Vietās, kur lietas un somas ir salocītas, uzstādiet slēpto kameru, par kuru zināt tikai jūs. Izplatiet baumas, ka jūsu somā ir ievērojama naudas summa, ja zādzības iepriekš bija nopietnas. Ja zādzības bija nelielas, tad, visticamāk, rīkojas kleptomaniķis. Tad jums ir jārīkojas citādi.
5. solis
Izveidojiet visu personu, par kurām jums ir aizdomas, psiholoģiskos portretus. Zvaniet savam iepriekšējam darbam vai izmēģiniet citu veidu, kā uzzināt vairāk par šiem cilvēkiem. Varbūt tur, kur viņi ir bijuši vai strādājuši iepriekš, notiek vai ir notikusi arī zādzība.
6. solis
Paskaties uz komandas locekļu pirkstiem (ja aizdomās turamo personu loku ierobežo ar šo konkrēto loku). Palmisti saka, ka ļoti liels sīktēls norāda uz spēju nozagt. Nagla ir tik liela, ka, šķiet, tā "apņem" īkšķi, aizņem gandrīz visu augšējo falangu. Bet nesteidzieties pie secinājumiem! Veidojiet savu viedokli tikai, pamatojoties uz visām veiktajām darbībām. Tas ir vienīgais veids, kā iegūt vispilnīgāko un skaidrāko priekšstatu. Hiromantijas secinājumi nav pierādījumu bāze.
