"Anarhija ir kārtības māte!" - šis sauklis, kas rakstīts uz melnajiem baneriem, atkārtoti sastopams dokumentālo kinohroniku un filmās par pilsoņu karu. Līdz šai dienai pasaulē ir daudz anarhijas piekritēju, tas ir, filozofiskas un politiskas doktrīnas, saskaņā ar kuru cilvēkiem vispār nav vajadzīga nekāda valsts vara.
Kādi ir anarhijas pamatprincipi
Anarhijas atbalstītāji uzskata, ka ir jāatsakās no administratīvā aparāta, likumiem, jo cilvēki paši varēs organizēt gan savu personīgo, gan sabiedrisko dzīvi. Bet vai tā ir? Anarhisma galvenie principi: varas neesamība, katras personas pilnīga brīvība, savstarpēja palīdzība, vienlīdzība, brālība. Anarhisti uzskata, ka piespiedu neesamība no valsts vai cilvēkiem labvēlīgi ietekmē cilvēku. Atzīstot nepieciešamību ņemt vērā citu cilvēku intereses, strādāt kopēja labuma labā, anarhijas atbalstītāji kolektīvās pārvaldības principu aizstāv no apakšas uz augšu. Pēc viņu domām, vissvarīgāko un globālāko jautājumu risināšanu var uzticēt īpašām pilnvaroto delegātu sanāksmēm.
Bet katru no šiem delegātiem var nekavējoties atsaukt, ja komanda, kas viņam piešķīra mandātu, nav apmierināta ar viņa darbu.
Anarhija, pēc tās piekritēju domām, ir labākais cilvēku mijiedarbības veids. Šī politiskā filozofija radās senos laikos. Mūsdienu anarhistu tālu priekšgājēju vidū ir slavenais filozofs Diogēns, kā arī ķīniešu filozofs Lao Tzu, kurš ir daoisma mācību pamatlicējs.
Kāpēc mēģinājumi veidot anarhistu sabiedrību vienmēr ir izgāzušies
Nav grūti saprast, ka daudzi anarhijas principi ir ļoti līdzīgi komunistiskajiem. Bet tāpat kā mēģinājumi veidot komunistisku sabiedrību dažādās valstīs nemainīgi neizdevās, tāpat arī anarhijas piekritēju mēģinājumi pārvērst savus uzskatus realitātē nesekmēja.
Protams, jebkura valsts vara ierobežo savus pilsoņus likumu ietvaros, ķeras pie piespiešanas metodēm. Tomēr bez tā sabiedrība neizbēgami ieslīd haosā un “džungļu likumu” valdīšanas laikā, kur izdzīvo spēcīgākie un bezprincipīgākie. Pat pašai kolektīvajai pašpārvaldei, kuras labā anarhisti dedzīgi iestājas, vajadzētu būt kaut kādām pilnvarām, lai izveidotu kārtību un sodītu tos cilvēkus, kuri pārkāpj noteiktos noteikumus un kaitē citu interesēm. Bet jebkurš sods, pēc anarhistu domām, ir vardarbība, kuru viņi nepieņem. Izrādās apburtais loks.
Teorētiski anarhija var izskatīties labi, bet praksē tā izrādās slikta.
Tāpēc tāda slavena anarhista kā Nestora Makhno mēģinājumi pilsoņu kara laikā uzbūvēt "taisnīgu" republiku tagadējās Dienvidaustrumukrainas teritorijā pārvērtās par asinsizliešanu un vardarbību.
